主题：【原创】从龙场悟道说起 -- gb2312

在中国事业的成败，大抵都能用这句话概括了。

老蒋也闹革命，老毛也闹革命，为啥差距那么大？因为老蒋闹革命是为了抢当权者的银子和女人，革命是为了破坏；老毛是因为当权者不会建设，还不准别人建设，革命是为了建设。

辛亥革命牛吧？短短时间偌大个清朝就没了。可是那帮人上台之后还不如清朝呢。洋务也不搞了，新军也不练了，革命唯一的好处就是头顶上少了个朝廷，没人管着他们捞银子。北伐军牛吧?可惜北伐成功后立刻堕落为黑帮组织，继续泡马子捞银子。这些人就是活生生的“败事有余，成事不足”。

又譬如中国国足。90年代初的时候，一个个喊着要职业化，要市场化，仿佛砸烂了专业队的枷锁一切就会变得美好起来。结果呢？有专业队的时候国足好歹还是亚洲强队，“改革”之后连泰国二队都打不过了。而现在，很多人依然把屎盆子扣在足协头上，仿佛打烂了足协一切都会好转。殊不知干掉足协不难，如何建立一个比足协好的组织才是难题。

改革开放初期的逻辑大抵如此。一个个号称要“打破毛的枷锁”(鲍彤语)，仿佛企业全都卖给私人我们就可以进入流淌着蜜和奶的世界。事实上这样的“打破”根本不是问题的关键，忙总也多次讲过国企也可以有很高的管理水平。问题的关键在于如何建设一个更好的世界。

毛主席他们闹革命，也不是推翻了另一个政权之后再搞建设；恰恰相反，那群精英钻山沟入敌后，从零开始白手起家建立起自己的理想国，并凭借建设的力量几年就打败了只知道破坏和抱大腿的另一个党派。

另，中国的媒体工作者们一直嚷嚷着要打破万恶TG的媒体管制。我看呐，记者们还是先提高自己业务水平吧。太高的要求咱也不提，只要像《舌尖上的中国》《钢的琴》这样水平的片子一年能产出个二三十部，媒体管制自然也就被“打破”了。