- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】中国有什么可反思的？没有。该反思的是别人！ -- 草春200
共:💬91 🌺220 🌵6 新:
阅读有所得，欣然分享，这是读书人的美德。但要是说完全赞同作者的每句话，每个角度，赞批臧否，观点论据，这个可能性不大吧。
就算是五体投地慨然有马前小卒门下走狗一般的思想升华，那么写个读书感想也不是难事吧。
按照我的经验，这种情况往往出现在人的情绪化阶段。而情绪化的东西经常跟随时空背景变化，是经不起时间考验的。报刊门户网站的文章尤其如此。这样的文字失去背景，脱离对手，看起来是很突兀的。看完激动之后能剩下些什么？情、理、法？论点、文字、结构？新知、考据、系统论述？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂只要不停转发一些立场坚定的极端派写手的文章，就可以 5 松阿察 字326 2014-05-10 16:52:55
🙂这就不得不说西西河在某个群体中一直存在着影响力了。 草春200 字64 2014-05-11 00:48:51
🙂这与转贴不矛盾 原手 字280 2014-05-10 20:38:29
🙂针对原帖写感想和评论并不难哪，河里的笔记也很多
🙂书当然不可能被转帖了 1 原手 字1199 2014-05-10 12:17:25
🙂新闻网站和论坛还是不同的 然后203 字209 2014-05-10 12:34:24
🙂这里就引出一个论坛定位的问题了 2 原手 字1371 2014-05-10 13:13:59
🙂作为一个小众论坛个人开发管理论坛，西西河开放转贴后果堪虞 11 然后203 字494 2014-05-10 21:20:43