- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】中国有什么可反思的？没有。该反思的是别人！ -- 草春200
共:💬91 🌺220 🌵6 新:
新闻网站的跟贴与讨论都围绕着版权文章进行，时效性和背景知识上不成问题，甚至本身就是新闻话题衍生的一部分。
译言那种也不是单纯转载，往往有导言介绍背景，有原文链接，翻译也很见功力，和复制粘贴相比差别不可以道里计。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这与转贴不矛盾 原手 字280 2014-05-10 20:38:29
🙂针对原帖写感想和评论并不难哪，河里的笔记也很多 3 然后203 字460 2014-05-10 11:55:54
🙂书当然不可能被转帖了 1 原手 字1199 2014-05-10 12:17:25
🙂新闻网站和论坛还是不同的
🙂这里就引出一个论坛定位的问题了 2 原手 字1371 2014-05-10 13:13:59
🙂作为一个小众论坛个人开发管理论坛，西西河开放转贴后果堪虞 11 然后203 字494 2014-05-10 21:20:43
🙂这个有点矫情。网络是开放的，没有什么“小众”“大众”之分 草春200 字136 2014-05-11 01:15:41
🙂网络不是开放的，天涯社区新浪微博有多少专职编辑？ 2 然后203 字196 2014-05-11 01:56:22