- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】中国有什么可反思的？没有。该反思的是别人！ -- 草春200
共:💬91 🌺220 🌵6 新:
不许转帖，极端化的写手与极端化的原创文章照样可以层出不穷。
论坛的风向还是这里的参与的网友的意志所决定的，民心可用就是这个道理。
舆论可以导向但也要符合众望，你太夸大舆论的作用了。毕竟西西河只是无数论坛之一，远远谈不上在舆论上的垄断，站内文章的风向，基本上还是读者群体的口味决定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我提出的问题不牵涉楼下的争论 原手 字165 2014-05-10 22:36:29
🙂只要不停转发一些立场坚定的极端派写手的文章，就可以 5 松阿察 字326 2014-05-10 16:52:55
🙂这就不得不说西西河在某个群体中一直存在着影响力了。 草春200 字64 2014-05-11 00:48:51
🙂这与转贴不矛盾
🙂针对原帖写感想和评论并不难哪，河里的笔记也很多 3 然后203 字460 2014-05-10 11:55:54
🙂书当然不可能被转帖了 1 原手 字1199 2014-05-10 12:17:25
🙂新闻网站和论坛还是不同的 然后203 字209 2014-05-10 12:34:24
🙂这里就引出一个论坛定位的问题了 2 原手 字1371 2014-05-10 13:13:59