西西河

主题:从一个专利看起 -- 流浪天使

共:💬16 🌺28 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呃,外星人只是个极端的例子。

就是强调人造物,智慧生命造物的必然性而非偶然性。马克思理论的剩余价值论只是揭示了剥削的存在,没有说明剩余价值如何分配才不算剥削,这个是有瑕疵的,但是分配不公会导致经济危机是一定的。

至于资源紧缺什么的不是问题,那个自动化控制系统专业的人构思的国债制之下,只认为低保部分需要无条件平均发放,没有认为所有实物财富都要平均发放。

以前的国家资本主义时期是强制扁平化,太祖工资初期是农民的50多倍,国母是60多倍吧(统战因素),还真不是平均化。8级工和实习工的工资差别是3倍到5倍之间。

不过国债制之下允许工资的市场竞价和实物财富售价的市场竞价,因此,10倍到20倍的,8级工和实习工的工资国债额度的差别是允许出现的。

其实还可以用黑客帝国那样的虚拟现实技术降低人们的奢侈享受消费的成本,不过这个就扯远了……

————

就核弹来说,杜邦公司的大股东们没啥可费心费力地啊,都是波尔、爱因斯坦、冯·诺依曼(?也许不是这个名字,忘了)啥的8个顶尖科学家,3000普通科学家,9万多工程师服务人员一起干出来的。国家预发的研究款,失败的话全美国人民一起用未来房产保有税等财产税来买单。

赚钱的话,杜邦财团估计会用把一部分技术专利低价转移到英属维尔津群岛等离岸公司,再高价授权回来之类的……稀奇古怪的合法不合理的方式逃避累进制所得税的(不过冷战期间罗斯福看得很紧,外有苏联压力,估计比现在逃税难多了,据说谷歌、苹果、微软等IT公司逃税200亿美元……一年还是几年内网了)。

呃,美国政府一开始没钱的话,还可以发行核弹研究国债,然后杜邦公司出钱买国债来让国会补贴自己,变相实现这个全国纳税人付钱研究并承担风险,然后好处他们大财团得大头的模式~~

有点类似古罗马时期,贵族元老院要求公民们自带干粮和武器去打仗,胜利后元老院要拿走绝大部分战利品,公民们搞不好还要破产的模式。

据说孟山都的转基因玉米种子就是用这种自己买国债补贴自己的模式搞出来的~~

研究人员么,好的话,能拿到一些专利权的百分之几的分红权,坏的话,其实被花一笔小钱买断也有可能,也等于是被剥削了(不过冷战以后重要研究人员的待遇应该很高了)。

————

但是换个角度去看,如果有2、3家公司一起搞了类似的研究,第一家公司先成功或者打官司打赢了,得到了合法的垄断专利权……

后面2、3家公司不是血本无归?甚至到最后第一家公司垄断了市场的80%以后,整个产品的科研进度还不是归这个公司说了算了?甚至为了确保老产品的利润最大化,可能会故意推迟新产品的上市时间,反而阻碍了科技发展了。

这时候赢家通吃规则就有很大问题了,它意味着失败就是零收益啊。

在失败的公司干活的研究人员可能就会面临失业风险啥的了。

————

以前的国企据说搞过一段时间的奖金挂帅的实验,就是说资本家剥削有功的那个领导人搞的。

大概就是每个月只给产出最多或最右的前3个人发奖金,其他人即使有增产,也不发奖金……取代了原来的个人表扬制度,集体表彰大会什么的。

结果就是一段时间后,只有固定的几个人老拿奖金(产出最多或最优),其他人彻底放弃了,磨洋工,完成任务拉倒~~

这是一个老逍遥派工人(跟中国的核弹研究有关的工人)写的回忆型博客里的文章。

我觉得赢家通吃只是短期内能刺激生产或发明,长期看,多多产多多优多多发的通吃全部奖金,少多产少多优少多发的零奖金,应该是遏制了整个集体的增产优产甚至发明冲动才对~~

————

后续的问题是产生技术资本家,例如华为以前有虚拟红股,老一代的IT高工发明了什么东西,可以获得认购虚拟红股的权限,或者免费获赠一些虚拟红股来提高其实际分红收益。

但是现在的华为据说已经对新加入的IT部门的人进行很严格的限制,一般都买不到虚拟红股了。即使有些代码上的小创新也只给点奖金拉倒了。

————

关于技术带来的增值,有这样一个思考。是我以前支持专利法的时候跟人家吵架时经历的例子。

就是,如果在一个孤岛上,袁农平只有他自己一个人的情况下,他即使花了15年时间,研究出了杂交水稻,最后的增产效果能有多少?

没有化肥、农药、水利工程等其它辅助设施的帮助,自己种田,自己挑粪浇水……那即使有杂交水稻,也就是增加了一个人能照顾的几亩地上的一点点产量,能增产个5%到10%吧?79年一亩地亩产200到600斤(土壤肥沃程度不同天然亩产也不同),10亩地增产也就30斤到600斤吧。

而且袁农平一个人15年是否能完成杂交水稻的研究也说不定。

……但是现在,扩展到中国那么大的种植面积,混合水利、化肥、农药多方面的技术进步。中国粮食增产有1000亿斤吧?

也就是说越是在一个大的社会集体(市场)里使用一项新技术,配合越很多人,越多劳动力,越多辅助技术一起用,才能获得巨额的增值。

但是么,袁农平可以获得国家种子公司公私合盈后的一部分股份,身价都上亿了,还有科技进步奖500万……

其它中国劳动者对于维持这么个大型农业集群虽然也有功劳,却没有这么大的个人劳动付出增值率了~~

(攻击大德鲁伊,哈哈,估计我这个言论挺反动的吧~~当初我是支持袁农平的,但是看了这些数据后我开始困惑了。)

————

还有说一下,邓稼先是中国研究第一代核武器,原子弹的首席科学家。

第一枚核弹试爆失败,然后要组织敢死队去靠近已经破损的放射性材料,研究失败原因的时候,他自己自愿上去了——说那个东西是他设计的,最明白原理,可以在最短的时间内搞清楚故障原因。

其他人就没必要靠近去吃辐射,白白送死了。之后,他发现是降落伞的问题,貌似是干扰了引信的触发什么的?修改了一点设计,接下来就引爆成功了。

邓稼先当时被发了10元到20元钱奖金吧(那时候一个农民年工资近百工分,一个工分价值5到6毛钱,大概几十元钱,不过算上伙食费,妇女如果要养一个老人可能会倒欠生产队若干工分)……

大概相当于现在一个农民半年到1年工资?几万元?

然后其它参与研究的人也有3块、5块不等的奖金。当时国家是贷了一点款子给发出去的。

不过最后邓稼先就因为放射性白血病死了,死之前因为一直在秘密基地搞研究,等于和老婆分居了十多年吧?

赚的那点奖金等于就是抚恤金了……当然那时候的人有民族屈辱感和民族使命感,还真不是为了钱去搞科研的。

————

所以那个国债制里,一般的设想还是给高级科研人员较高的月工资国债登记额度的,只是这种国债在注销后的增值率不能超过同年GDP增长率就是了。

越稀有的人才月工资还是可以越高的,不会违反多劳多得。当然这样的国家级超级合作社真出现之前,这个制度只是一个大头梦而已~~

我也就是散播一个奇谈怪论~~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河