- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:删除 -- ngn2222
最典型的就是污染,国企要花大价钱购买先进设备,承担治污成本,私企不用,污染了,搞不下去了,换个地方就是了。而治污成本不由私企出,谁来出,当然只能是当地政府或者直接就是老百姓出,等于私企把治污这块的成本给转移给政府了。同理裁员等等等等方面也是一样,
同时,如果私企按时足额纳税,解决转移成本这个问题倒也不大,但是,私企老板又是倾向于用各种办法逃税或避税的,这样就是说,大量成本被私企转移出来,同时政府又无法得到足够的税收以填补这些成本,等这种矛盾积累到了一定程度,政府一定会因为“治理不利”,经过一系列政治经济动荡,被老百姓赶下台,这个时候就是私企老板们按照自己的意愿改造整个社会的时候了。
美国也是这样,为什么没出现重大的政治经济动荡,是因为美国可以通过美国向全球征收铸币税来填神国内的空缺。现在随着美元在全球的退潮,美国的大动荡也指日可待(两党让政府停摆,我觉得这事己经相当严重了)。
最后说一下中国,现在不管怎么搞,像老朱时代的那种大规模私有化肯定是搞不下去了,而且绝对谁碰谁死,绝望的下岗工人根本不会和你讲什么自由民主人权经济效率呢,谁砸他饭碗,他敲谁的脑袋,还记得09年的通钢事件吗?现在某些人借“混合所有制”搞私有化,真当普通老百姓看不出来吗?现在,搞私有化,不管什么形式,都必然会酿成各种群体性事件,如果各地主官有胆,完全可以先试试水。
总之,民心可用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就私企那种互相挖墙角的做法 2 电子赵括 字116 2014-08-11 15:10:14
🙂告? 3 flyrathabu 字442 2014-08-10 20:57:59
🙂你可以比较一下沙俄,苏联和现在的俄罗斯的工业 3 思想的行者 字361 2014-08-10 11:47:06
🙂私企不是效率高,而是把大部分成本给转移出去了
🙂现在大环境比老朱那是强的不是一点半点 川普 字448 2014-08-16 09:27:39
🙂国企要真不赚钱还会有人忙着私有化吗? 1 飞鸣镝 字493 2014-08-16 23:32:45
🙂私企应该说确实有着决策灵活的优势 思想的行者 字581 2014-08-14 06:45:02
🙂其实论到决策灵活,黑社会的决策更灵活。 3 飞鸣镝 字55 2014-08-16 23:34:20