- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：删除 -- ngn2222
共:💬14 🌺110 🌵3 新:
光说国企如果真的员工下岗，也不会出现九十年代东北那样的情况。国企的员工大部分是有房有地的大城市中产，与当年拿最低工资的无产阶级工人不可同日而语。
怀疑政府是不是觉得国企财政负担太大了，按说就算效率有点问题，就中国整体来说，现在效率真的是最严重的问题么？
另一个思路是私有化可能有打开国企的垄断地位，搞活经济的目的。毕竟这几年喊了震天响的转型没什么效果，反倒是联想，华为，阿里巴巴这些私企发展的势头不错。不过军工企业等是不大可能开放的，这个不应该担心。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂告？ 3 flyrathabu 字442 2014-08-10 20:57:59
🙂你可以比较一下沙俄，苏联和现在的俄罗斯的工业 3 思想的行者 字361 2014-08-10 11:47:06
🙂私企不是效率高，而是把大部分成本给转移出去了 13 绝对不是白领 字1161 2014-08-11 07:41:57
🙂现在大环境比老朱那是强的不是一点半点
🙂国企要真不赚钱还会有人忙着私有化吗？ 1 飞鸣镝 字493 2014-08-16 23:32:45
🙂私企应该说确实有着决策灵活的优势 思想的行者 字581 2014-08-14 06:45:02
🙂其实论到决策灵活，黑社会的决策更灵活。 3 飞鸣镝 字55 2014-08-16 23:34:20
🙂搞私有化的人不会仅仅拿什么决策灵活当作理由 1 思想的行者 字134 2014-08-17 07:15:42