主题：中国大陆与香港之争是两条根本道路之间的争执 -- 曾自洲

李克强什么都没有干

他在任上就做了几件事

1，与周小川一起紧缩货币

2，取消政府审批

3，以混合所有制为名的私有制

4，搞投机者可以开皮包公司的上海自贸区

等等，除了这一些他还搞了什么？

所谓产业布局，所谓抓大，他干了什么，他什么都没有干。

比方说中国的高科技产业，哪个产业他出头进行布局了

放小他倒是放了，问题在于小企业资金实力就那么一点，技术实力就那么一点，他还想象着什么大量的小企业一起搞创新云云---没有龙头企业克服主要技术困难和资金瓶颈，高科技行业的资金壁垒和技术壁垒突破不了，靠小企业这些资金本来有限和技术实力有限的去冲击资金壁垒和技术壁垒？

你对市场的理解还不错，确实市场上人的趋利如同水之趋下，这个说法包含了中华的传统智慧。

但是你接着的比喻偏颇了一些，在人的趋利如同水之趋下的时候，人可以做的不仅是把水往高处去抽，人可以做的是引导水流

例如我前面提到的资金壁垒和技术壁垒，就像一座山一样挡住了水流，导致本来很低洼的地方，水就是流不过去，那么政府就应该组织人力把那座山给搬走，至少要办一个水利工程，这就是政府该做的作用。

当然可以继续的引申，什么是经济体系中的水（人的趋利）经济体系中的火（火热的激情），经济体系中的土，经济体系中的木（自由生长的大量的中小企业），和金（组织严密的大型企业）等等。

其他三个我们暂时不说，就说水和火，所谓水火既济，人要趋利（水）也要有创业的激情（火），水火交融就是一个比较理想的经济格局

在计划经济时代，共产党的鼓动，激发起了人们的创业激情，引发了熊熊的创业的火，相对的来说，人的趋利这样的水被严重克制，火太旺而水不足，到了1959年以后，火旺而水不足，达到了一个顶峰，从气候来看就是全国性的大旱灾（火旺缺水），在经济层面上也是这样，结果就导致了罕见的全国性大灾荒。

五行这个东西对于分析经济其实是很有帮助的。