主题：中国大陆与香港之争是两条根本道路之间的争执 -- 曾自洲

兄台说的在理，但秀才造反，没什么可怕的，根本还是在于中下层。

秀才造反，就如烟火，但这些烟火落在了火药桶里，就会酿成暴炸，中下层的绝望，才是易燃物，甚至火药桶。

举个例子，与几个河南民工比较熟悉，都是二十几岁，家里普遍有两三个孩子，就问，为啥不计划生育？这些人答道，多生几个孩子，老了可以分担养老负担。俺就问，那么买房，上学的压力，不是太大么？这些人答道，反正在城里也买不起房，读书是能读到哪里，算哪里。

实质上，很多年轻一代的农民工，对未来已经不抱什么希望了，因此，及时行乐的思想很普遍，也不怎么存钱，好烟好酒好衣服，有钱就买，没钱，甚至借钱也买。

据俺观察，这种现象在年轻一代农民工中，是比较普遍的，今后，中国中下阶层的生育率，会上升不少，而基础教育的情况，会更严峻。

大陆的中下层，关键在于进城，在于教育，不能进城，没有好的教育，将会在工业化，城市化的边缘挣扎，这些过多的流动人口，对于稳定与发展，都是危害极大的。

而香港的中下层，要比大陆好很多，但因为香港缺少实业，因此，只能在中低端服务业徘徊，这些人最怕就是大陆劳工涌入香港，大陆的消费和投资，对这些人好处还是更多的，住房也可申请公屋，生活压力相对而言，比中产阶级要小。

反对大陆最严重的是中产阶级，和缺少生活压力，更缺少希望的的学生，中产阶级成了社会的夹心阶层，这种现象是发达国家或地区的通病，而没有生活压力的学生，往往在思想方面会比较激进，没了希望，甚至会陷入狂热。

只是中产阶级，和学生闹事，没有中下阶层的广泛参与，是成不了什么事的，而香港的中下阶层，现在是一种矛盾心态，理性告诉他们，离不开大陆的消费和投资，感性又让他们对现状，对未来，有很多不满，很多焦虑，因此，很多人也希望闹一闹，希望能有些改变，但又怕没有更好，反而更糟。

凤凰卫视的邱忠海，讲了一件事，说在广州坐出租车，开车的司机是广州本地人，就说，如果毛现在复生，要闹革命，他绝对参加。邱是西方的信徒，大吃一惊，问道，你生活过的不好么？那司机答道，比上不足，比下有余，只是感觉没什么希望，自己这辈子也就这样了，儿子也基本如此，因此，希望改变，即使冒一定的风险，也值。

社会垄断，阶层固化，甚至两极分化，阶级对立，让很多人都没了希望，不管怎样勤劳节俭，也难以改变命运。

中产阶级和学生，因为受西方所谓普世价值的蛊惑，而开始聚集，甚至发泄，但不做中国人，要独立，却背弃了中下阶层的意愿，这与八平方时，弄得自由女神像一样不着调。

可以说，普世价值并不可怕，只是中产阶级和学生宣泄的媒介，而能够集结中下阶层意识形态，才是最可怕的。

普世价值的可怕，不在中产阶级和学生，而在统治阶层，这些人如果中了毒，或是为了权力，而实行西方教条的自由民主，那才是灾难性的，典型的就是苏联解体。

香港的统治阶层，根本上还是中共，因此，只要中共中央不是中了毒，犯了糊涂病，就问题还不大。而中产阶级和学生，没有中下阶层的参与，也成不了什么事。

那87枚催泪弹，将很多中下阶层也激发了出来，要么是港府犯了糊涂，要么就是别有用心，后来，还不错，没有什么过激的动作，现在又拒绝与学生会谈，也是正确的，但当时根本就不应该答应会谈，拖下去，拖到影响了中下阶层的生活，就是胜利，如果中下阶层，站到了学生的一边，就是大失败。

政治，向来两头最危险，统治阶层是权力斗争，中下阶层是阶级斗争，这两种才是政治的根本，而中产阶级和学生，不过是小资产阶级的狂热者，没有统治阶层，或中下阶层的呼应，成不了什么气候。