主题：自干五的反文革原因 -- 熊皮帽子近卫军

事情还得从前一阵儿看到的一个帖子说起，好像西西河也有这个帖子，就是某川军抗日将领的家书。

我看完以后感到很不舒服。

这封信的思想倾向，当时看来也许很“进步”，很左倾，很红帽子。可以拿来做打击果粉和右派的炮弹。但是建国六十年之后再看这封信，还有很多人表示赞赏，甚至我熟识的几位共产主义者也不肯超出所谓的历史局限性而对这封信进行批判。使我深为震惊。

因为这封信可以彻底地代表自干五世界观，并决定自干五的历史观。而右派对于整个革命和革命史的攻击，有一部分内容是从这个世界观和历史观出发的。

这个世界观的含义是：人类社会存在超越阶级的组织形式，可以使两大对立阶级超越不可调和的阶级矛盾而团结起来。

这个历史观的含义是：人类社会，特别是1949年之后的中国社会，就是这样一个组织形式，可以使两大对立阶级团结起来的组织形式。任何破坏这个组织形式的作法，都是错误的。

右派进一步扩大了两层含义：右派否认阶级的存在，认为任何人类社会的组织形式都可以是和谐共赢的；任何破坏人类社会组织形式的作法都是错误的。不管这个组织形式是王国、帝国、民国还是联邦，都存在和谐共赢的可能性。

通俗的说，自干五历史观就是把1949年到1957年、1979年到1989年之间的两个时间段，视为他们理想中的可以调和阶级矛盾实现中华之崛起的理想组织形式。任何对这个组织形式造成破坏的做法，一概斥之为瞎折腾。（右派一向是主张深入揭批十七年的，认为建国六十年一团漆黑）

所以反右、大跃进、文革作为破坏理想组织的三面黑旗，长期以来都是踏上一万只脚叫他永世不得翻身，其中又以文革为甚。

随着近年来揭盖子进程的深入，被伟大领袖点名扣帽子的张霖之，按照官僚伤痕文学的标准做法就是一惨遭恶魔造反派迫害的党和人民的优秀领导干部，原来治下一堆矿难，恶魔造反派们原来还有很多是矿难死人的家属。总算老干部还承认一件事，打死张霖之的时候全国煤炭系统的造反派们都在场。

从这个例子可以看出，十七年时期绝不像老干部史观那样伟大光荣正确，在中国社会的进一步发展中，每一年甚至每一天，都是步履蹒跚遍地荆棘的，社会各阶级的斗争在事实上是一直存在的。全红总的声势浩大同样说明了十七年时期阶级矛盾的一个侧面。

自干五所幻想的那种超阶级存在的组织形式是根本就不存在的。任何组织形式：国家或者政党都不可能超越其阶级性质。在无视阶级分析的情况下片面的强调某种社会组织的领导，比如二月逆流中谭震林公开将党和群众对立起来，李先念公开给联动分子洗地。谭震林为什么不敢质问张春秋凭什么代表群众？偏要强调党的领导？

于是乎，党的领导在后三十年成了中国创富梦的一个重要实现手段。某政治局委员涉案金额两千万，时人叹其清廉。

说到这里我倒想问问史文恭史先生，足下振振有辞地分裂工农联盟，挑剔工人收入和农民收入存在若干倍的差异。不知道足下的收入与这位明正典刑的政治局委员有多少倍的差异，足下是不是准备拿这个材料痛斥改革开放混蛋到家呢？还是足下认为政治局委员的两千万就像江西省委第一书记的别墅，是理所当然，人之常情呢？

采取什么样的手段来进行阶级斗争，我并不强求所有人都接受阶级斗争。资产阶级愿意使用法治和和谐之类的办法来强行“熄灭”阶级斗争，那是他们的本份。

文化大革命作为阶级斗争过程中的一种表现形式，自有其存在的必要性和必然性。这也是无产阶级的本份。

自干五们大可不必沉迷于幻想中的理想天国而不能自拔，大大方方承认你们剥削阶级的思想倾向。