- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：热烈祝贺中国农业部再次荣获“闭眼掩耳遗忘装傻盗铃”奖 -- 思想的行者
共:💬29 🌺37 🌵3 新:
作为学术论文不合格，我要写这么一篇作业交上去，肯定会得到个F，需要表格和图表。主要是作为统计的论文没有p-value是很不正常的,我对toxicology不熟悉，但是要是给出全部老鼠的死亡时间，做个cox hazard model,给出转基因饲料是否显著是很容易的。或者做permutation test,另外实验设计的时候最好用多个control组，实践中最多不超过4个。
背后的秘密就不得而知了。但是罗兄说没有提就代表一个没死也实在说不过去，这不是科学的态度。
偏高也不一定代表显著，可是不给p-value实在说不过去。只要p-value > 0.05,一般就认为不显著
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂除非中国动乱分裂，否则不可能 4 思想的行者 字782 2014-10-18 13:01:27
🙂您对统计（生统）不太熟悉吧 毕玄 字1751 2014-10-21 05:08:16
🙂你看的不是论文，而是要寻求批准转基因的报告 1 陈王奋起 字338 2014-10-21 06:27:15
🙂反正学术上实在说不过去
🙂这个恐怕不能仅仅用不严谨来形容，有刻意隐瞒的嫌疑 天天跑路 字61 2014-10-23 00:56:04
🙂文中没有给出实验动物总数 1 思想的行者 字3061 2014-10-21 05:52:37
🙂Harlan的前身培养出sd rats的 毕玄 字1312 2014-10-22 01:34:37
🙂可以肯定华农不给出对照组数据是故意的 1 思想的行者 字333 2014-10-22 04:53:07