- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:热烈祝贺中国农业部再次荣获“闭眼掩耳遗忘装傻盗铃”奖 -- 思想的行者
没给图表只能估计,不过总sd老鼠数最有可能的还是180或者300。
另外统计如果你要做多个比较的话,就需要做multiple adjustment,最常用的方法是Bonferroni adjustment, 比较可靠的是permutation test, 比如你同时做3个contrast, control vs reference, control vs dose1, control vs (dose1+dose2+dose3)/3,每个p-value需要乘以一定的adjustment factor, 范围是1-3,3是上限,即Bonferroni adjustment。他们是否使用了adjustment我表示怀疑。总的来说,没给p-value你有所怀疑很正常,但是猜测control+reference一个没死可能性几乎为0。
我给出的model是假设单只老鼠活过106周的概率p=0.5,120只老鼠有Y只死亡的概率, Y服从N(120 x 0.5, 120 x 0.5 x 0.5)就是N(60,30).
关于sd rats的life span要是有经验分布当然最好,光是一个range是不够的,最主要的参数是median,这个我在Harlan Sprague Dawley Inc.(一家在indianapolis专门养实验动物的公司, sd rats就是这家公司的前身培养的)找到的sd rats说明书,昨天提到了,google搜索一下sd rats life median就可以找到。
还搜索到本书就是Animal Personalities: Behavior, Physiology, and Evolution,edited by Claudio Carere, Dario Maestripieri里463页提到了SD rats have short to intermediate life spans (median: 20–29 and 22–30 for males and females;Masoro 1980, Ghiraidi et al.1995;Altun et al.2007)。
做研究最主要的就是数据有来源,你给出的这2个链接是给出了life span,但是一没有来源,二连median, mean都没有。相比较的话Harlan的数据更靠谱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂反正学术上实在说不过去 1 毕玄 字489 2014-10-22 01:27:56
🙂这个恐怕不能仅仅用不严谨来形容,有刻意隐瞒的嫌疑 天天跑路 字61 2014-10-23 00:56:04
🙂文中没有给出实验动物总数 1 思想的行者 字3061 2014-10-21 05:52:37
🙂Harlan的前身培养出sd rats的
🙂可以肯定华农不给出对照组数据是故意的 1 思想的行者 字333 2014-10-22 04:53:07
🙂转基因一定有毒谈不上,安全也谈不上。 毕玄 字519 2014-10-23 01:47:24
🙂在面临那么多质疑的情况还不公布对照组数据为什么? 1 思想的行者 字842 2014-10-23 07:10:02
🙂是lab rats不是sd rats 2 毕玄 字588 2014-10-23 22:57:34