- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：热烈祝贺中国农业部再次荣获“闭眼掩耳遗忘装傻盗铃”奖 -- 思想的行者
共:💬29 🌺37 🌵3 新:
80年代的饲养的数据不代表现在饲养的数据。
听起来有道理，但是你给出的2.5-3.5 years连个索引的出处都没有啊。我只是学统计的，对养老鼠不懂.加入有两个数据：一个粗略的life span连median都没有也没有数据出处。另外一个是开发公司2000年以后的说明书数据，我肯定采信后者。
在目前研究信息披露不完全的情况下，说转基因一定对人体有害或者有毒过于武断。
即使这个研究数据全部公开，所有p-value全都不显著，对人体是否安全也不好说，人的情况比实验鼠复杂太多了。
最好做个cohort study,但是这个时间长花费高，有什么样的结果也难以预测，估计没人愿意做。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂文中没有给出实验动物总数 1 思想的行者 字3061 2014-10-21 05:52:37
🙂Harlan的前身培养出sd rats的 毕玄 字1312 2014-10-22 01:34:37
🙂可以肯定华农不给出对照组数据是故意的 1 思想的行者 字333 2014-10-22 04:53:07
🙂转基因一定有毒谈不上，安全也谈不上。
🙂在面临那么多质疑的情况还不公布对照组数据为什么？ 1 思想的行者 字842 2014-10-23 07:10:02
🙂是lab rats不是sd rats 2 毕玄 字588 2014-10-23 22:57:34
🙂你看我给你的第一个回复提到该报告的三代实验 思想的行者 字321 2014-10-24 04:17:23
🙂应该是34页，再查一下？ 1 陈王奋起 字0 2014-10-20 07:19:23