西西河

主题:肘子被封,另一个周小平同志点名的苦主发言了。 -- 金色阳光

共:💬103 🌺594 🌵27 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对你不知说什么才好。

魔鬼在细节里面

在这种细节上纠缠有意义吗?

周小平也许有很多瑕疵,他的结论无比正确。

我不知道你的这三句话该怎么自洽,也不知道细节什么时候是“魔鬼”,又在什么时候“无关痛痒”。所以,我只能把不同意见都说出来,既然你说我“找到一个疑点或无关痛痒的错误拼命扩大”,那我就少扩大,少说几个疑点吧。

周小平说,“这段时间路过的车辆和人很多”,这个细节是决定这句话是真相还是谣言的关键所在。我不知道几个应该算“很多”,但3、5个绝对不能算“很多”。

第二次报警应该是告诉警察在什么地方吧?警察已经跟Mike说了让他送去医院,警察在路上总要时间吧?人已经送进医院了,他们晚点到医院对拯救生命又有什么影响呢?

由一孤立事件引申到体制问题,那你跟那些指责中国体制的公知的思维逻辑是一样的,所以,河里有帖子说周小平是另一类公知,诚哉斯言。

你认为结论无比正确就无比正确吧,40年前,我上幼儿园的时候,天天都要唱《无产阶级文化大革命就是好》N遍呢,还曾经在反击右倾翻案风的大会上振臂高呼“打倒邓 小 平”呢。

周小平文章中错的是用今天的科技水平臆测当时的美国,哪儿来这么多的摄像头?

这个本来我想指出来的,既然你已经指出了,所以我就不重复了。我如果提的话,你会不会又说我啰嗦?

至于辩论技巧什么的,你看看你得多少花,我得多少花?人民群众已经打出了分数,你的辩论技巧比我好。

通宝推:河蟹,南京老萝卜,大头大头,puma2011,hardpack,shinji,老科学的家,钻石象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河