西西河

主题:那是一种要在人间建立天堂的勇敢举动 -- 迷惑不解

共:💬40 🌺276 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说了,只是概率高低的问题

没有革命理论指导下的运动也未必没有机会造成革命性的大进步,但是概率极小,像笑话说的,老鼠在键盘上跳出一部莎士比亚来差不多。

工厂只是要了解自己的产能就行了,说了,集中控制是中央计划委员会的事情,人口数量多少,去年销售量多少,这些都是可以估计的。这些资料,本来就不必,也不是哪一家企业可以搜集到的资料。

那些国际特级大师,基本上都在权斗里死掉了,被斯大林说成是什么匪帮,甚至德国间谍之类干掉了,斯大林自己又被赫鲁晓夫搞臭了。他们的理论一段时间内就没被重视。

什么扯淡的二十八个半,就是被几十年既反教条主义又反修正主义来回忽悠(两样都反,等于说老子才是句句真理)搅乱的脑子搞得眼界像赖蛤蟆坐井观天一样,不是二十八个半,就是毛,邓,不知道还是比从井口看上去更大的天。那个什么二十八个半里,恐怕只有四五个够格参评及格不及格的,其他的,都和毛,邓一样,不适合用共产主义思想谱系的标准对他们进行要求和评价,礼不下庶人嘛。只不过除了毛以外,没有人以为其他的人句句真理,搅脑子误导的效果小很多而已。

王明是斯大林的跟班,多少想必还有些底子。看不起山沟里的马克思主义也不只是斯大林,第四国际那批人也是,斯大林主义和托洛茨基主义都是以列宁时期第三国际思想和组织正宗继承者自命的,像伊斯兰教的逊尼派和什叶派,毕竟都是在正脉共运谱系里的,多少还有些底子,在一些基本问题上还不至于闹出太大的笑话。对山上的马克思主义的一致态度就是其中之一,还有第三国际系的杜车别和第四国际系的彭述之对中国经济史社会阶段的分析也大脉络上基本一致,这都是例证。

不仅斯大林,第四国际也一直不看好中共,二战的特殊国际环境,渡江翻盘以后大感意外,修改自己的理论,把双方都看作资本主义势力的,实际上也是这样。

不仅第四国际是这样,斯大林也是一样,斯大林此前一直把中国当成潜在的对手,和蒋经国谈外蒙问题时就明指中国只要可以统一,进步会比任何国家都快,把外蒙搞成隔离带,后来像一定要把德国一拆两半一样在中国支持划江而治可以说都是出于这种心理。过江翻盘以后,斯大林肯定也像托派一样大感意外,“胜利者是不受指责的”“为弟弟超过哥哥干杯”,认为可以变成一个潜在的伙伴甚至同盟者,签字批了一百二十项援助,主动派空军运中国军队进新疆,提供比东欧低一点利息的贷款,这些都是表现。态度转变了,重视中国的判断却没有变化。毕竟,斯大林比起托派多不少“一国社会主义”的经验,而且苏联托派画图纸,斯大林操作这都是没有前人试的原创,以后中国再干可以学样,条件环境都比苏联当年好得多了,按一般的思维估计确实可以取得比苏联更好的效果。

而彭述之,在那篇文章里坚持认为中共只不过是一时军事冒险的成功,成为了大气候,在有些问题上,托派确实比斯大林还激进地多。可是在这个问题上,不幸的是,彭述之的判断才是正确的,毕竟是和毛泽东共过事的当年中共的中央宣传部长,知道毛泽东几斤几两。大跃进开始的事情证明,就是连学个样都不会,非要自己新发明一套和苏联不一样的搞法显示自己高明才脸上有光,结果却摔得了鼻青脸肿,过几年不惜发动文革清洗亲苏势力改换门庭倒向美国了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河