主题：那是一种要在人间建立天堂的勇敢举动 -- 迷惑不解

在经济活动中，财富主要有三个去向，分别为利润，工资，财税，对应的分别为资本，劳动，政府。

公有制的兴起，主要源自四个方面，一是为了对付经济危机，罗斯福新政以后，凯恩斯主义成为显学，二是第二次世界大战，政府的实力大增，三是战后的民主普选，福利保障开始普及，四是废除金本位，进入信用货币时代。

总的来讲，公有制的兴起是与政府的膨胀，紧密联系在一起的。

中国的资产公有制，主要是土地，资源，能源的公有制，而不是生产资本的公有制。

开放性的生产，的确应该混合所有制，垄断性的资产，则应该保持公有制配给制。

中国地方财政，一半左右来自土地转让，而工业用地，和基础设施用地成本很低，大约是住宅用地的价格的十分之一，因此，才可能建大量的工厂，和基础设施，这就是资产公有制的典型。另一方面，银行，石油，电力，电信等垄断行业，也主要是公有制。

除去土地，垄断行业的国有制，美国比中国更像社会主义。

财政占GDP的比重，福利保障占财政的比重，是当今世界，衡量公有制成分的主要标准，以这个标准来看，北欧国家的公有制成分最高，而中国的福利保障主要是少数人的特权，因此，中国的公有制成分是很低的，所以说，财政和全民性质的福利保障来看，中国不是社会主义国家，而是资本主义国家。

但中国的土地，垄断国企，却是发达国家不具备的，即使是俄罗斯，巴西这样的资源型国家，也只有垄断国企，而土地却主要是私有的。

土地的公有制的根本，是农村组织在单干以后解体，面对计划生育后的家庭，特权和资本完全占据了优势，一方面，利用低成本的工业用地，和基础设施用地，扩大生产，另一方面，通过高价转让住宅用地，商业用地，获取大量土地财政收入。

美国的债务，是以政府财政为担保的，的确主要源自私有，但却主要用于公众福利，因此，从用途和财政担保这方面讲，美国债务主要是公有制。

政府债务，是财政货币的扩展，而财政主要用于多数人的公共服务，因此，这种债务应该看做公有制，而不应只是强调债权人，归根结底是私人，就定性为私有制。

财税在经济活动中的比重越来越大，而这些财税又主要用于大众的福利保障，便是公有制成为世界趋势的证明。

债务的偿还，要么压榨底层，在全球化，和普选制度下是很难的，要么对上层征收遗产税，要么挤压中产，现在来看，主要是挤压中层，这便是中间塌陷，两极分化的M型社会，越来越严重的根本原因。

但中产的油水是有限的，将来越来越会对上层的资本进行控制，但资本是全球化的，可以用脚投票，因此，要么全球合作，共同控制，要么搞新的冷战，将资本圈在势力范围之内，否则也难以奏效。