主题：那是一种要在人间建立天堂的勇敢举动 -- 迷惑不解

俺以为这句话有问题啊，恐怕是受了“劣币驱除良币”忽悠的一种后遗症啊。

先从“劣币驱除良币”说起。西方经济学的教课书上基本都会提及这个“劣币驱除良币”，也确实给人们以醒悟“啊，确实有啊”。然后一种“坏一点才能生存”的印象就植入了很多人的心中，包括以前的俺。

但是，但是，世界上就怕这个但是。 但是如果注意一点的话，或者深味韦小宝的说谎真谛的话，或者更熟悉一点经济历史的话，或者更有一点常识思维的话， 我们会发现，这个“劣币驱除良币”只是半句话，或者说被有意无意的只说了半句，而另外半句和事实是：“最后币值在多数情况下会稳定在一个位置，而这个位置一般会是真实价值占大多数的位置，例如90%或85%”，即最后良性的力量还是占主导的。

因此，完整的“劣币驱除良币”的故事其实告诉我们的是：完美主义在现实中是很难的，但大方向不错，有些小毛病，做韦小宝式的、或大体上的好人还是普遍的。

回到人心问题，其实人心自私或无私都是走极端了。还是马克思的唯物史观靠谱点。人从蒙昧时代起就是社会性动物了，就像当今的其他社会性动物一样，存在着社会化的因素，即个体在一定的情况下会为集体做出一定的牺牲，会接受一定的分工和社会地位。这个是由进化论决定的，因为这些物种如果没有一定的集体意识，就会伤害到整个族权的生存。

因此，人从来就不是单纯的自私和单纯的无私，而是二者的混杂。但是，在社会分工日益深入的今天，人于人的合作和协调相处却越来越普遍了。一个人总不会为了自己地盘的最大化，杀光全球的人而独占地球吧，那谁帮他生产手机电视？

现在人们的利益是交织在一起的。人的自私是被限定在一个小的框架里。社会性的合作确实越来越重要。

回到企业组织上看，基于公有制的企业在组织上有一些优势，基于高级私有制的企业也有一些优势。时间有限，这里就不展开了。