主题：定义的标准答案情结与中国人贫乏的逻辑之间的关系 -- 思想的行者

三七二十一和科学争议的区别

三七二十一：你要认为三七二十二，我承认你的观点与我的观点不同，但是你的观点根本不值一驳，所以这个问题不值得争议。

玻尔和爱因斯坦关于量子的几率性质是量子的初始性质还是非初始性质的争议：我承认你的观点与我的观点不同，我坚持自己的看法，但是我承认我现在还没有足够的依据来推翻你的看法。

也就是说一个人认为一个问题有没有争议在于他对你的逻辑的认可度如何，爱因斯坦反对玻尔的看法，但是对于玻尔的逻辑他并不能反驳，至少是不能充分的反驳。

回到钓鱼岛主权争端问题上来，双方对钓鱼岛主权的争端的逻辑分歧主要在于双方对于确立钓鱼岛主权归属的国际法判据认识有区别，日方认为中方所坚持的国际法判据没有道理，所以否决了中方的看法，因此不认为钓鱼岛主权存在争议。

所以承认双方观点不同仅仅是承认观点存在争议的一个必要条件而非充分条件。

更简单的一点的说，你的观点与我的不同，但是是不是存在争议还要看你的观点你的逻辑是不是值得争。

再说批评本身就是尊重的体现，我认为你的观点不对，不提出批评，这恰好是一种不尊重人的体现。