- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】大家对《报任安书》怎么看 -- 孟词宗
当然,如果情况确实和司马迁说的那样,当日他倒霉的时候亲朋好友包括任安没一个人来救,那么现在写信拒绝也属于孔子“以直报怨”的范畴,并无大问题。但深想一层的话,如果任安真的和司马迁没交情了,他有怎会写信给司马迁,要他“推贤进士”?如果是任安的原信是几年前写的,那么说明任安在司马迁受腐刑后一直保持着密切的联系,仍然是好友。如果任安的原信是求救信,那么任安必然信任司马迁能够救他,也愿意救他才会写这封求救信。
这话不是说了吗,接书欲答,正好碰上 东从上来,又迫贱事。
东从上来,是不可能跨越几年的。
因此就是几个月的事情。
戾太子事在七月,任安出事及写信求救在这之后。
答书中有 涉旬月,迫季冬,仆又薄从上雍 的话,季冬是十二月,
那么答书写于十二月之前。
两人的书信往来总在八月,九月,十月,和十一月中。
千万不要低估任安求生的欲望,我们并不知道,是否他只给太史公一人
写了求援信,别人是否作答。
任安与太史公有旧没错,但在
这个事实面前,任安有何面目谈信任?
要这样说,每个绝望的溺水者都可以说我好信任稻草呀。
望是怨恨的意思,大概是任安的家人或朋友打听到有关案情谈论时,太史公没有帮忙说好话,所以任安有怨恨。
这话说得明白,太史公有满肚子愤懑要抒发。
这愤懑就是任安兄的怨恨所勾起的——我当日落难,你无一言以救,
现在指望我倒指望得理直气壮了。我受奇耻大辱,若不是身负文化使命早就不想活了,你呢,就想着苟活于世。
- 相关回复 上下关系8
🙂有一定可能 孟词宗 字64 2014-11-26 09:59:08
🙂任安的原信可能写于两年前 6 逐日夸父 字1442 2014-11-25 22:19:26
🙂说几点看法 5 夜蜗牛 字759 2014-11-26 22:14:32
🙂"前几年"是不可能的
🙂是很奇怪—— 履虎尾 字52 2014-11-25 17:58:22
🙂这封书信好长,应该要装好几箱吧 2 猪头大将 字92 2014-11-25 00:23:08
🙂私人书信,也不必写于竹简之上 1 逐日夸父 字90 2014-11-25 22:29:18
🙂没有那么多,也就是一捆 3 芥末熊 字343 2014-11-25 20:08:16