主题：【讨论】大家对《报任安书》怎么看 -- 孟词宗

太史公随侍武帝左右，参考一下武帝的活动轨迹，大致可以推算出任安的原信写于何时。

太史公收到任安信的时候，正侍奉武帝东巡归来。武帝太始四年到征和二年的活动轨迹如下：

太始四年三月，行幸泰山，五月回到长安，住于建章宫。

太始四年12月，行幸雍（长安西边），并进一步向西到了安定。

征和元年正月，从西边回到长安，入住建章宫。这一年下半年，武帝在建章宫中看到男子带剑进入中龙华门。此后巫蛊之祸起。

征和二年闰四月，夏天去了甘泉宫避暑。武帝常于五月开始在此避暑，八月回都。但其后戾太子起兵，长安大乱，武帝一直居于甘泉宫。

征和三年春正月，武帝行幸雍。

按武帝的活动轨迹，符合太史公所说的“东从上来”的只有太始四年的5月。雍在长安西边，甘泉宫在汉长安城的北边，建章宫在长安城内。都不符合“东从上来”这一说法。任安给太史公写信距任安入狱还有两年多的时间。

推测太史公的回信可能写于征和二年的11月或12月。汉代一般秋冬行刑，过了12月，进入正月，一般不会处决犯人。任安必死，所以太史公抓紧回了一封信。

胡乱猜一下，太史公受了腐刑之后，一心写书，书成之后，则心灰意冷，从不介入政治纷争。同时，受了腐刑也让他看到世态炎凉、人情冷暖，与外人从不交接。正因如此，才能受武帝重用，出任中书令。

这种情况下，猛不然接到任安的信，再加上太史公内心愤懑，没有立即回信。巫蛊之祸后，任安死罪难免，而且不像太史公原先那样可以赎罪，或者受阉免死。太史公回信，一方面要对任安的批评作一回应，另一方面也是为了抒发一下自己内心的不满。