西西河

主题:难道,是这样的? -- 鳕鱼邪恶

共:💬20 🌺41 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单的说,本来就没有什么核捆绑,都是小报杜撰的谣言

1.不会,没那么简单的事

2.中俄的接近不是战略武器层面上的。在战略武器层面上,和冷战时期一样,美俄仍然是最强大的力量,中国是比较弱小的力量。

美苏两国核力量建设的最高目标是:摧毁对方的核设施。最低目标是:保存二次核反击力量。美苏两国对核大战的想定都是一波摧毁对方的核导弹,而不是对着纽约扔核弹。因此,美苏两国都需要保存数千枚核弹。而中国不追求这么高的目标,而是奉行一种摧毁大城市的讹诈策略,因此只需要保存较少的核弹头就够了。与此同时,中国也声明不对无核国家使用核武器,也不首先使用核武器。

你说的那种“核捆绑”,逻辑过于奇葩,而且不能构成有效威慑。在英文世界根本就没有这种说法。我觉得河友要加强辨别能力,哪怕先百度搜索一下也好

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河