主题：分析一下油价暴跌的后果 -- zero9999

（前提：此次油价暴跌，“公论”认为是人为操纵的）

如果分为收益和损失方的话，大概有这么几个：

收益：

美国；提前做准备的话，按本嘉明的说法，可以直接从市场上搞到上万亿美元的收益。最大的可能收益是对经济可以起到很大的刺激作用。在金融手段和新兴行业都不起作用的情况下，低价原油的刺激基本上是最后的刺激经济的办法了。而本大没有说到的是美军本身也消耗大量的油，这个在裁减军费的情况下对美军也极有利。

西欧：这个收益是不言而喻的，起码这个冬天不用发愁埃冻了；英国和挪威俩个产油的地方可能会有损，但提前做准备的话可能损失不大。

日本：收益是不言而喻的。

印度：同上。

中国：一个收益是可以借机吸收储备油，但这个收益受限于储存能力和石油的储存期，所以这个收益不很大。最大的收益是生产成本的降低，融资能力的上升；然而在国外市场不景气的大前提下，成本降低不见得能直接体现到盈利能力上，因为在很多领域中国的产品是个独大的情况，没有多少别人来竞争，所以市场的吸收能力才是决定中国产品利润的关键。。。石油暴跌，当然可能对消费市场有刺激作用，这个对中国产品是利好，但这个是有周期的，不可能立刻见效。所以石油暴跌不见得能对中国产生眼前的现金利益，如果长期低价，当然对中国非常有利。

损失：

沙特以及其它产油小国：现金损失巨大，尤其是南美小国，主要靠石油来源支撑国民经济的，找根绳子上吊吧~ 这里面从政治上讲，南美国家的损失，就是美国的收益。沙特的损失，会不会导致其对外界各种势力的金钱支持大大减少，这个还要观察，油价长期走低，则当然会有影响。

伊拉克利比亚叙利亚：略。

伊朗：记得有人说过伊朗的成品油能力不够，虽然自己产油，但成品油还需要进口；兔子前几年似乎给建过炼油厂，但不知后续如何。所以石油大跌对伊朗的打击是双重的，因为原油大跌，未必直接完全的体现到成品油价格上，所以我们看到原油降价一半，加油站的价格可没有到了半价。

美国：新型产业比如页岩油等，长期低油价的话肯定受打击，自身的传统石油产业所受打击则不是那么明朗，因为加油站的油价不是受期货市场直接的影响的，是根据油商的进货价格来定的，如果油商进的货贵，对不起，等俺把贵油卖完了才能卖便宜油给加油站。。。具体当然不是这么简单直接，这里面的规则和操纵基本就是这样，对大油商是保护的。况且，美国石油商以前的利润空间巨大，完全可以承受的起短期的价格波动。。。对了，记得前不久美国动用过储备油，是不是提前腾空贵油准备接便宜油啊？。。美国页岩油等新型能源，能否承受的起这个暴跌，俺不了解说不好；但是据俺了解，美国这些新能源，还没有到全面开工正式生产的阶段，所以原油暴跌短期内能否对新能源产生毁灭性打击，这个还要再看看。

中国：对自身的石油产业可能会有影响，尤其是对南海的钻探计划，但整体来讲其影响对国民经济的负面影响是可以忽略不计的。

俄国：坊间之所以对俄国感兴趣，不是因为俄国的损失最大，而是因为许多人希望俄国的损失最大。俺没有具体资料，沙特和俄国到底谁损失现金最多俺不知道，当然沙特与俄国谁的损失大无关紧要，紧要的是俄国能否承受其损失。。。很有意思的两件事：梅姐夫多次说原油降价对俄国经济有重大影响，而普京说降到40美元一桶也没关系，这两个说法都对。虚的分析没什么用，看看中国的反向例子：中国经济一路上升，世界原油价格伴随着一路猛涨，把中国经济打垮了么？所以主因还是在内部，把自己的工作踏踏实实的做好，啥子金融手段是打不垮你的。俄国与其它受打击国家不同，是有良好的教育与工业底子的，能够咬牙10~20年，会再次起来的。。。所以，这次原油降价，对俄国也仅仅能造成一点儿皮外伤。

那么这些综合起来看，我觉着这次原油大跌的因素应该比较明白了：高油价本就是有人为炒高的因素，所以本来就有很大的降价空间，以迅猛手段压低油价，对美国对西方是利远远大于弊；所以，这次原油跌价，是必然要出现的，选择一个合适的时机而已。

但是，金融资本的势力在美国西方越来越坐大，能否耐得住性子等实体工业的复兴，俺有一定的怀疑。大起大落，金融资本才会有机会暴利，长期平稳的增长不是金融资本的菜。所以，俺估计过了这个冬天，金融资本很可能耐不住性子再次炒高原油价格。