西西河

主题:【原创】当前的土地制度是怎么运转的(上) -- 逐日夸父

共:💬6 🌺45 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 的确是这样

土地是集体所有还是国有,都是由宪法上一句话规定的,农民自己实际上无权决定的。正因为这样,84年修改宪法的时候,有人提出,既然这样,还不如像苏联那样,直接规定土地全民所有。只不过这样的建议与改革开放的精神不符,最后被否决了。

土地集体所有可能真的只是一种过渡状态。原因有三,一是现在农村基层组织十分涣散,作为土地所有者的“集体”实际上是很虚化的;二是农民的土地权利得到了强化,正如前面贴子说的;三是我国处于快速城镇化进程中,农村的社会形态在改变,很多传统的自然村在消失,再过几十年,改革开放之初的村落集体估计已经面貌全非了。

集体土地所有制有两种走向,一是走向国有,土地承包经营等其他制度规定不发生大的改变,毕竟天朝人口太多了,既是城镇化进程结束,达到70%的城镇化率,还有近4亿的庞大人口规模在农村,如果土地私有,土地一旦兼并,失去土地依靠的流民数量还是十分可观的。毕竟大规模机械化集中经营的粮食种植肯定比几十亩的家庭农场更赚钱,私有化下的农业经营者肯定会想法设法增加自己的土地规模。如果tg能坚持自己的政权,估计不会贸然私有。

再一个就是走向私有化。最近在看赵俪生的中国土地制度史,两汉的土地开始大部分都是国有,即是皇室所有,先是“假田”,即租给农民耕种,然后这种假田慢慢又演变成“授田”,就是分给农民。天朝会不会由“假田”走向“授田”,不得而知。

现在农村搞土地承包经营权确权登记,的确有点像“授田”。但与私有化(和你说的股权类似)还是有差别,现在发给农民的土地承包经营权证书还是有期限的,如下图所示。但是集体所有的尾巴还留着,如我前面贴子说的。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

不过确权的确为进一步私有打下基础。未来走向如何,还是依赖有力且有效的中央政府。我们继续观察吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河