- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143 新:
复 如果没有两种现象
临床已经成为常规，无论中西。
大样本是剔除自愈。
顺便问下，多中心又是干嘛的涅？样本要大到多少涅？有木有严格的数学证明需要多大的样本量呢？科学的西医是不是做到那么大的样本量了呢？还是大家开个会，定下来1万例还是多少例呢？
还是那句话，好好看教科书。药理实验方法学，药理学的总论部分。当然如果你非常享受非专业讨论带来的乐趣，那就当我没说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
😄你把我想说的话全都说完了！ 懒厨 字88 2015-02-09 18:34:41
🙂兄台可以了解一下药监局的前局长死刑，中药进口欧盟受阻 直面人生 字278 2015-02-08 23:27:33
🙂如果没有两种现象 5 懒厨 字361 2015-02-06 05:47:15
🙂双盲，主要用来剔除医源性安慰剂效应
🙂样本越大的话，第二型错误就越小啊 2 毕玄 字531 2015-02-10 04:03:19
🙂看到这个很亲切 懒厨 字24 2015-02-10 06:37:57
🙂关于验证医疗有效性的手段 1 汉服 字1258 2015-02-06 22:13:50
🙂既然是验证，那就不知道有没有效，所以吃淀粉有什么不公平？ 1 xuemei44 字130 2015-02-10 21:48:27