主题：【讨论】发改委处罚高通61亿元 -- 红山

共:💬32 🌺173 🌵1 新:

我刚说的就是这条

1、专利圈子的人都说这条是中国权利用尽原则的表现。注意条文的表述是不视为“侵权”，条款只赋予了被许可人使用、销售的权利，根本没有免除被许可人转售时付费的义务。只能说这第一款有权利用尽原则的部分精神在，但不是全部。

2、如果想完整表达权利用尽原则，这个条款就应该是“在专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，专利权人不得对被许可人许诺销售或者销售该产品再收取费用”。

3、如果硬要套这条法律，qualcomm又得扯一堆压力过来了。这只能怪专利法立法者自己的表述不清了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【讨论】发改委 处罚高通61亿元 -- 红山