主题：【讨论】发改委 处罚高通61亿元 -- 红山

历时16个月的高通反垄断案调查画上了句号。2月9日晚间消息表明，高通支付 9.75 亿美元罚款进行和解，创造了中国反垄断罚款的最高纪录。另外，国家发改委还要求高通对中国的智能手机专利授权做出多项调整。

发改委很牛呀，什么都管。

现在中国市场上来了，以后开出几百亿人民币的罚款都不奇怪。

狠得是不得要求中国手机厂商免费反向授权，这动摇了高通专利交易模式的基础，国内厂商可要几家欢喜几家愁了。

因为确认了高通根据整机售价收取专利费是合法的。

其实一个芯片，如果是国际标准必须收费，只能向芯片厂商收取，芯片厂商卖出芯片的时候已经支付过专利费，这叫专利的一次用尽原则。把专利和承载专利的产品分离，是西方世界的讹诈。不解决这个问题。以后中国产品卖出去，整天有人来向中国收专利费。

过去这个原则没有确定，他们只能在国外发动法律战，但一旦这个原则被认可，法律战就会延伸到国内来，无休无止。

除非是非标准专利，手机厂商在自己的系统上又使用了别人的专利，这时才能收取其他非标准专利授权费。

发改委，真是Fuckaway的最好翻译。

按说不至于如此弱智，难道是有叛徒内奸？

华为手握的专利太多了，还有自己的芯片，这就相当于围棋中的眼，有眼才有生命力

小米折腾的凶，但是没有核心专利，也没有自己的芯片，就相当于没有眼，

再加上华为不是只有手机，还有其他的业务，都很成熟，不但有眼，而且气长，

有眼杀无眼、长气杀短气，小米焉得不败？

天知道十年后高通是不是砸了自己的脚。

不管吧，说什么尸位素餐不干正事；管了吧，又说什么手长管得宽。

对本国贸易保护有啥好多说的，更何况16个月赚了小10亿美元，而且对方都认罚了。

感觉上小米的海外被起诉很可能对最后决策产生了不小的影响。从某种意义上讲，高通的政策是双刃剑，既存在高额的费用同时又提供了对于专利不足企业的保护。对于海外市场，国内企业现在除了华为中兴之外基本上都不可能有足够的抵抗力量，可以尝试的基本上都依赖于高通的保护伞。短期内这种形式应该不可扭转了。

小米这几年居然发展到可以威胁三星、华为、中兴的地步，每一次融资都顺利一塌糊涂！连淘宝也是经过三年生聚，三年发展、三年收获的，小米直接是火箭式暴发，雷军和高通之间没有猫腻才见鬼！有高通在背后，华为搞不了小米！！

高通最为诟病的地方就是以整机售价来收费，称为高通税。如果你从去年开始看新闻报道，可以看出大陆的媒体都对这个诟病最多。

但如果你在国外看新闻，qualcomm调查后通过米国商会、米国FTC（米国两大反垄断机构之一）前首脑游说中国政府，并在媒体放出各种声音，给中国施加压力，一会选择性执法，一会经济民族主义，又渲染中国没有依法办事，逼得小强在去年的达沃斯说木有选择性执法，中国投资环境还是好的。当qualcomm发现处罚是不可避免后，就开始加大对中国投资了，拼命营造自己是良民的舆论，争取处罚最好结果。没发现罚下来后，qualcomm的股价还升了？除了有可能是它自己调集资金对冲负面影响外，也可以认为是这次处罚实际对它没有伤筋动骨？

在这种重压下，能把钱能罚下来，有一定整改措施算是不错的了。至于这中间有没交换什么，就不是我等小民可以知道的东西了。

有些东西是可以谈判的，比如反垄断金额处罚的比例，比如起止时间，比如专利权比例。 但有些东西是不能谈判的，比如这个专利用尽原则，或者叫first sale doctrine是国际普遍认可的。

这个原则被突破，是国耻啊。

在MTK，海思， 展讯， Marvell都可以对高通造成实质性伤害的今天，发改委把一手好牌打成这个样子， 实在是痛心。

唯一可能的交易高通提供海外保护。对于专利的一次用尽原则是不是跨国境的， 国际社会有分歧， 但总的趋势是认可，美国的司法实践大多数是默认， 但有时候也会起诉纠缠。否则你拿着小米手机去美国玩，你可能侵犯了微软、苹果，爱立信的专利权，实在搞笑。但西方社会在这一点上一直纠缠，爱立信在印度诉小米就是这种讹诈的典型例子。如果高通提供额外的专利保护，比如说作证高通的专利授权包含了海外销售，而高通和爱立信有交叉授权。

我们静观爱立信在印度的诉讼吧。但话说回来，这种这种交换也是一种耻辱，拿法律原则来交换暂时的利益，吾不知其可也。

1、涉及财团的事情哪是主管部门说了算。君不见某局就发表了一个白皮书，外星人想什么时候见一把手就见了？这是比小胡高的人才能决定。

2、如果有留意之前的新闻，权利用尽原则配合FRAND原则一直是对抗qualcomm的焦点，没发现年末这方面什么消息都木有了？这里的意味很多。

3、国内权利用尽原则的规定很模糊，没有明确的条款，只是变相赋予被许可人追偿的权利。这里面用起来就很麻烦。

4、这个案件结果最有利的是拥有标准专利的中兴华为联想，对于小米等没有制衡能力的厂家是一种噩耗。新闻显示，此次处理虽没有制止qualcomm整机计费的模式，但是赋予了厂家的议价能力，估计是衡量后的结果吧。

第一款就是：