- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：要不要监管国企——回陈王奋起挥黄钺的质疑 -- ifever
共:💬66 🌺566 🌵3 新:
复 关键在于垄断
无法引进竞争的行业，例如电力、铁路、自来水等等，硬要引进竞争需要花费巨大的资源，譬如建设重复的输电线路、铁路、输水管道等等，是得不偿失的举动。共用硬件不能形成真正的竞争，例如英国人让不同的铁路公司共用轨道，结果大家都只用不修，终于酿成恶性事故，然后再成立国营公司专管轨道维护，弄成个四不像。
三桶油已经是三个互相竞争的实体，不需要再拆分，不是吗?
电信拆分倒是有道理。反正是无线信号服务，很多小公司竞争并不浪费什么资源。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我想你对天真和现实的定义是不是和我不太一样？ 2 ifever 字439 2015-03-11 17:27:05
🙂有个成语叫尾大不掉，不掉的前提是足以对抗上级的实权，并且 2 snark 字822 2015-03-12 10:21:13
🙂关键在于垄断 1 ifever 字776 2015-03-12 14:27:02
🙂拆分的目的是引进竞争。有些行业是天然垄断，无法引进竞争
🙂能不能拆还是要具体分析 1 ifever 字396 2015-03-13 18:28:29
🙂电网是少见的特例，因为电没有质量之分，混在一起不分彼此 2 九如 字203 2015-03-13 20:04:25
🙂只要不是私有化，拆分我也觉得可行，至于换二把手，还是有疑 1 snark 字279 2015-03-12 16:30:03
🙂利益是很复杂的一个东西 1 ifever 字409 2015-03-13 18:23:20