- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：要不要监管国企——回陈王奋起挥黄钺的质疑 -- ifever
共:💬66 🌺566 🌵3 新:
有些东西正如你说的，是天然垄断的。比方说电网，比方说自来水管网，比方说输油管线。为了引进竞争而重复建设纯属脑抽。
但是也不是说没办法解决。方案就是把天然垄断的部分单抽出来，成立纯粹的国有公司，财务和价格单独审核。因为这部分工作相对单纯，也不太需要什么创新，所以直接当政府部门管死点没问题。其它的部分就可以放到市场上了。
比方说电网，哪个发电厂能送多少电就是市场竞价的结果。但电网公司是不参与竞争的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂有个成语叫尾大不掉，不掉的前提是足以对抗上级的实权，并且 2 snark 字822 2015-03-12 10:21:13
🙂关键在于垄断 1 ifever 字776 2015-03-12 14:27:02
🙂拆分的目的是引进竞争。有些行业是天然垄断，无法引进竞争 1 九如 字418 2015-03-12 19:56:05
🙂能不能拆还是要具体分析
🙂电网是少见的特例，因为电没有质量之分，混在一起不分彼此 2 九如 字203 2015-03-13 20:04:25
🙂只要不是私有化，拆分我也觉得可行，至于换二把手，还是有疑 1 snark 字279 2015-03-12 16:30:03
🙂利益是很复杂的一个东西 1 ifever 字409 2015-03-13 18:23:20
🙂这个例子不妥，现实的反例就在眼前 1 风云故事 字80 2015-03-16 05:45:15