- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：要不要监管国企——回陈王奋起挥黄钺的质疑 -- ifever
共:💬66 🌺566 🌵3 新:
私企老板违规排放，可能为自己挣来百万，千万甚至上亿的财产，这是直接收入，而国企经理这么干，最多自己的业绩表现好一点，多点奖金，升级快一点，是间接收入，收入幅度也无法比拟。而且副作用同样很大，政治敌人可以攻击自己违规乱排放， 反而致自己于政治死地。
所以只要有合理的解决方案，国企没有违规排放的强烈动机。
当然，如果没有合理的解决方案，不排放就会倒闭，国企和私企这时的策略应该是相似的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂同意，把问题想简单了，挂掉的是自己。。。 2 年青是福 字396 2015-03-14 11:13:13
🙂他说的是利益逻辑 4 悠闲肥兔 字207 2015-03-12 05:35:42
🙂公有制就没有利益逻辑了吗？ 1 ifever 字1043 2015-03-12 14:04:40
🙂公有制的经理人利益驱动小了至少1个数量级
🙂不过开始讨论的好像不是公有制和私有制的问题 1 ifever 字212 2015-03-17 00:14:13
🙂看卫星云图的是谁呢？ 34 陈王奋起 字1502 2015-03-11 20:45:33
🙂我想静静， 静静是谁？ 2 三力思 字506 2015-03-12 09:27:52
🙂这个就是绿卫兵模式了 1 陈王奋起 字86 2015-03-12 11:45:10