主题：保守党和劳伦斯共识的崩溃 -- 唵啊吽

到蛮夷之地去！这当然是一个艰难的决定。不仅仅是中国人，人类都是安土重迁的，日子过得下去谁想人在屋檐下呢？鸠占鹊巢把当地人杀光那不是寻常之辈能干的事情。

背井离乡一般发生在当地生存环境恶劣到过不下去的时候，例如明末、清末、民国、日占期……，这个时候国弱民穷，移民大都是一部凄惨的血泪史。

到达的地方一般不是鲁滨逊到的那种荒岛，于是马上面临着如何与当地人相处的问题，在那个不讲究的年代，能活着已经很奢侈了，生存并不像今天这样天经地义理所当然。于是面临着是开放融入还是封闭抱团的选择。

孔子的看法是融入，在蛮夷戎狄地区就该像当地人那样生活，你想格格不入得有点资本，例如你占了一块一夫当关万夫莫开的地方据险死守，这是地利；或者你有强大外援人家不敢怎么地你，这是天时，否则就只有设法“人和”，没有特殊情况下抱团只会被一网打尽。

不知道美国的犹太人封闭抱团而活得如此滋润是怎样的奇迹过程，一般情况是强龙不压地头蛇，虎落平阳遭犬欺，人在屋檐下不得不低头，人数多的一方或者用武力屈服你，或者用民主屈服你，就算是在中国，能允许一帮人抱团成为国中之国不听差遣么？

所以说，海外华人不抱团并不是中华民族的劣根性的体现，而是理性务实的选择，容不容得下取决于当地人的文明程度，像咱们就对少数民族好的不得了让主体民族嫉妒。各地的排华事件说明——最后还是容不下，尽管如此，还是比一开始就容不下好上一点点。

但是此一时，彼一时也，现在天时已到，剥夺生存权已经政治不正确人神共愤了，祖国实力也强大起来，海外华人的生存权获得了话语权和实力的双重保障，没有人敢再明目张胆地排华了，虽然我们仍然主张开放融入，但是在必要的时候，抱团也是可以提倡的了。