- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对中国雾霾形成机理的一种看法 -- 给我打钱87405
共:💬26 🌺36 新:
文章论据都是没有太大的错，但是行文完全没有思维逻辑，根本不能支撑自己的结论。
雾霾形成中微生物起到什么样的作用，要通过实验论证，也可以进行模拟，而不是在哪里浅显的扯上一堆知识点。
可以得出结论，作者完全没有下过化学实验室，更没有待过生物实验室，结果却能够写出一篇所谓这样的论文来，论文又刊发在《宏观经济研究》上。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个根本性错误 3 ifever 字121 2015-03-31 20:49:21
🙂我书读得少…… 给我打钱87405 字456 2015-03-31 22:52:03
🙂关键是藻类必须有光才能生长 1 ifever 字50 2015-04-01 12:51:27
🙂作者是文科生，跟风跨界写了一篇不伦不类的自然科学论文
🙂我实在是无法理解这种逻辑 给我打钱87405 字933 2015-03-31 23:25:16
🙂浅显的讲你转载的文章的写作逻辑 1 驿寄梅花 字118 2015-04-01 10:54:21
🙂只是指出你转载的文章出现的问题，别多想了 驿寄梅花 字0 2015-04-01 10:17:41
🙂很漂亮的假说 2 桥上 字52 2015-03-31 07:36:38