- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】簡評各种發電方式优劣 -- 岑子
共:💬85 🌺149 新:
而且核电站基于冷却水的需求，通常建设在近海区域，远离“大规模无人区”，这就牵涉到远距离运输废渣的问题。“大规模无人区”本身也还要考虑距离人口稠密地带是否足够远，地层状况是否稳定，是否适合半永久深埋，一路筛选下来适合埋的地方还真不多。毕竟不是所有的国家都像米帝和俄毛那样有大片的内陆荒漠可供选择——中国本身可选的填埋地就极其有限。海底深埋也许是一种可以考虑的途径，不过深海打洞那技术门槛可不低，实施起来那成本也杠杠的，不比发射上天更便宜。
- 相关回复 上下关系8
🙂铀矿开采可要能源 zxz221 字0 2015-04-28 02:10:35
🙂这事是不是美法更着急一点？ 国林风 字67 2015-04-27 05:36:44
🙂这点核废料场地还是不难找到的 testjhy 字78 2015-04-26 22:17:07
🙂土地是不可再生资源
🙂真正要存放過千年的污染物体積不大 岑子 字113 2015-04-27 05:26:34
🙂謝謝, 已補充 岑子 字0 2015-04-26 22:13:03
🙂挑个错 1 红茶冰 字232 2015-04-26 17:11:29
🙂非也, 鍋爐+蒸汽輪機本來就比單純燃氣輪機慢 岑子 字95 2015-04-26 20:00:01