主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

2015-05-17 22:18:23芷蘅
我一定要说

感谢来自老朋友的关心和问候,观点相同的,感谢你的支持;观点不同的,感谢你的善意提醒。

也谢谢真心参与讨论的河友,有问题的,我尽量都 一一回复了。

---------------正文--------------------------

在这个楼里,我的帖子是分两个阶段

一;好奇

最具争议的是“男人不打女人”这个命题。

我查看了一遍自己在楼里的发言,我是在被投草禁声,再次发言后,才提出的这个命题的。

而且我在里面说了:男人不打女人,不是真理,不是用来要求别人的,是用来约束自己的道德准则。

我开帖的时候就说了: 投票不是为了是非对错,不为指导舆论,不为指导工作,不做批判用。只为看看男士们的态度。

我说过,发帖不是为了标出谁对谁错,我只想看看人在如此情况下还会不会有理智,如何思考。我强调这个事件中的男女区别存在,是好奇在西西河有没有人会把:“男人不打女人”这一条加入自己的思考中。

人的社会行为首先有法律法规约束,其次有职业职责,然后是职业道德,这些没有约束的时候,是公共道德来约束。

道德准则是用来约束自己的行为的,不是用来约束别人的行为的。

所以我就奇怪了,这个命题怎么就让男人和女人都炸了起来?

就好比我请人给我介绍男朋友,说,我要找个不打女人的男人,难道婚介所会把我批一通,告诉我这样是不对的,男人都是会打女人的,做女人要有“弱者的觉悟”,不要惹恼男人?

就算我发帖的目的是想在西西河里找一个不打女人的男人又怎样?你是就是,不是就不是呗。又不是说找到了,我就要以身相许,找不到我就要孤老终生。用得着一帮人来苦口婆心地标榜自己是正确的,批判我是错误的。难道你是个会打女人的男人,你就是正确的,正义的,道德高尚的?就不能允许这世上还有不打女人的男人存在?

抛开别车事件不谈,我们每个人都可能会有盛怒的时候,有内心压力需要化解的时候,那么在这个时候该如何做呢?有人再怒也不会打人出气;有的男人会打人出气,但面对女人时,会忍住;有的女人会打人出气,但面对小孩时会忍住;有的人会不分男女大小都会打人出气,但动手后发现对方无力还击时,会收手,因为可能单从外在判断不出强弱;这些人我都可以接受,他们的行为都是我可以认可的。但如果有人不分男女老少都会打,发现对方无力还手时,更加变本加厉,不停手,那么,抱歉,这种持强凌弱的行为我不能认同。

二,发声

回到这个帖子,这个别车打人事件,我对男女司机的行为都不认可,其实这事真不关我什么事,我无意判定对错,但是如果有人还要为这样的暴力打人的行为叫好,那么我一定要站出来说:这样打人不对!

再说男司机的行为,他行车霸道,不肯让人,在被别车之后,不顾妻子孩子的安危,去和人别车斗气,斗车斗不过,恼羞成怒,暴力打人出气。这样的行为还被人粉饰,说什么有人威胁他妻儿了,他要保护妻儿?这样的行为还要被夸张成替天行道?那么,我一定要站出来说:这是持强凌弱,是可耻的卑劣行径。

女司机的行为也被多人分析批判了,她强行变道,属危险驾驶,认识不到自己的错误还去别车斗车,置他人的安危于不顾。但我觉得说她故意嫁祸行人太夸张,这么说是为了粉饰男司机的行为。女司机的最大的错误在于,她以为男女是平等的,她可以和男司机一样横行霸道,不顾他人安危斗车,但事实上男女是不平等的,那男司机斗车斗不过她,就可以拳脚相加,把她打一顿。她真的会被教育的不斗车了吗?我看未必,认清了,斗不过就可以把对方打一顿,以后她会找比自己更弱的人斗车。

不要说我理性,我一向认为我在网络上的发言是非常任性的。

我可以忍受被谩骂,被讽刺;

我可以忍受被投草,被禁言;

我就是一定要说:

成都别车事件中,男司机暴打女司机,是持强凌弱,是可耻的卑劣行径!

为这种行为叫好,其实是为自己皮袍下的懦弱和龌龊叫好,是可耻的!

通宝推:马哥,NoName,
帖:4122142 复 4118100
帖内引用