主题：时代呼唤中国传统文化创新 -- 太极学者

你对待讨论的态度变化极快。网上讨论，其实最担心的就是事实攻错转成价值攻击。这样的转化常是有极大概率出现的，所以是最让人担心的。我不知道你的 “原来你喜欢的是玄学清谈 ”“那就没啥可说的了。”能不能算是先做价值认定、再做价值攻击。但这个语气，难免让人浮想联翩。

再回应一下你的攻击。一个伟大的科学家（或者其他什么家），其伟大是由其最重要的贡献决定的；其人著作等身，怕总难免有些文章算是“大家小文”，更直白点，“小儿科”。这里面的逻辑关系，我说清楚了吧？

其实你不喜欢《道德经》，原没什么。但是想严肃地对《道德经》做批评的话，我真是建议你去读读原文，思考一下。就算你对“玄学清谈”有这样那样的看法，也不妨先弄点原始资料，搞清楚里面的前因后果，再拿出来说事。这比闭门造车，或者见骆驼就说马肿背，来的更高效些。