主题：求解惑？关于人贩子枪毙的问题 -- 玉垒关2

别说看电视，我还真就看了。每年公安部都有专项行动，这段时间的报道也算密集。不过报道密集和疏导近期舆论、顺应最近关注热点的关系也是值得考虑的。短期有微信刷屏、中期有去年的《亲爱的》今年的《失孤》

吸毒的面对的是生理心里的依赖，可是枪毙和他没关系

贩毒的面对的是枪毙，但是枪毙的旁边是暴利的诱惑。冒着枪毙风险的是贩毒的不是吸毒的

您把吸毒贩毒都分不清

您又是个提代孕的，我就没听说过代孕有合法的。看来您的法律意识也就数的清楚了

买孩子收养方向的堵漏，恐怕不是死刑解决得了的，也许可以，但绝对是最野蛮、社会代价最大的。（美国鬼子连环杀人都不见得死刑）。增加了孩子被杀风险，这个逻辑是成立的。和吸毒人员求着贩毒的搞到毒品一样，孩子也不是人贩子求着没孩子的人家卖掉的，都是卖方市场，买方愿意出高价，卖方有定价权。而杀头风险增加后，卖方加钱是自然的

真正杜绝“市场”的问题要我说是愚昧，对医学不了解，对民政机构功能不了解。当然在户口、出生证等问题上的基层犯罪、玩忽职守也是需要堵漏的

大概是我雨丝早把，您的“这么大的区别”指什么呢？