- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国式”民主“和西方民主 -- 让领导先走
共:💬15 🌺33 🌵4 新:
国内小区，业委会主任已经干了15年了，仍然干劲不小，有瘾头。换届之际是楼组长捧着业主名单上来一个个问，显示的候选人名单是居委会事先协调好了的，只要当着楼组长的面在候选人名右边写上“同意”或“不同意”。除此之外，至今我手上从没有收到过议题通知/业主大会出席和投票数统计/会议记录，也没有见小区张贴过，只张贴过盖着小区物业和业委会两大印的什么什么决定的通知。
你手头什么书面文件也没有，规矩模模糊糊。如果要想打个官司，要收集证据，那手头什么也没有。
他业委会就不懂一套公开公正公平的行事方式吗？只要凭良心，脚趾头也知道该怎么做。
您说的这是中国选业主委员还是美国选美国总统？
美国总统可不就是这么选的？先是两党初选，协调好之后搞出俩候选人出来。然后你只有“同意”或“不同意”的选项。当然你还可以弃权不选。当然，现在都电子投票机了，选完之后，你手头什么书面文件也没有，规矩模模糊糊。如果要想打个官司，要收集证据，那手头什么也没有。
看来这国内业主委员选举已经把美国民主选举的精髓学到手了。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国式”民主“和西方民主 1 让领导先走 字1863 2015-06-28 03:34:24
🙂中国你可以说没有民主 1 绝对不是白领 字155 2015-07-17 06:19:29
😄看到这里笑喷了
🙂美国两党初选是开放的，而且 mcpssx 字16 2015-07-02 06:49:03
🙂谁说是开放的？ 2 任爱杰 字560 2015-07-14 21:23:21
🙂你这话只能证明中国人理解的民主和西方不同 1 向前向前 字452 2015-06-30 23:07:50
🙂中国式民主忽悠内行，西方式民主忽悠外行 11 聂盘 字1623 2015-06-30 08:54:36
🙂基本属于胡扯，这不是忽悠的问题，而是利益共同体的问题 mcpssx 字629 2015-07-02 03:24:40