主题：美国是不是只有两家人 -- texasredneck

世袭的只有一个人。

对于一个人口数千万乃至数亿的国家来说，只世袭一个人，不算太多。

可是如果是所谓的“民主选举”，将有很大几率变成每一万人就会世袭一个人。极端的例子是日本。不那么极端的，也会形成类似于贵族圈的群体。

中国真正的问题是，官员的新陈代谢缺乏完整的竞争。

考试本身确实是竞争，但是这个竞争是非官员进入官员队伍的竞争。

官员为了升迁为了争权夺利而殊死搏斗，这当然也是竞争，问题是这种竞争在所有的官僚体制里都存在。

所谓的民主政治，他们缺少了考试这一关，也同样存在殊死搏斗，那么多了什么呢？

多的就是他们必须公开展示。

你就是再能操纵选举，再能愚弄百姓，你首先也得想办法笼络一批势力。

民主选举的真正优点是，从政者必须能够征服一批社会民众。

这一个困难，这个困难可以形成一个注视民众的氛围，所以社会还不至于那么唯上是从。

这是民主选举的真正优势。

这跟部落民主制相比还算先进，毕竟不走纯血缘利益集团路线改走经济利益集团路线了。

中国的官僚政治问题在于，官员们实际上只要唯上就可以了。由于较为严厉的考绩制度，应试教育式的考评制度，迫使他们将社会管理工作做得像农民种庄稼一样尽心。然而也仅仅是像种庄稼一样而已。要是庄稼不能带来好收成，你看农民怎么对待庄稼的？因为果子价格波动，果农毁树的事情屡见不鲜。

所以社会十分依赖贤明的上级领导。

民主政治的好处是各种小集团都有自己的头目，他们只要依靠自己的小集团头目就可以了。

民主政治其实就是一个个的新型部落集团。

采用这种民主制度的没有一个不立即陷入到狼群生态环境的。

美帝也不算什么例外。他们各州如果不是保持了一定的独立性，早就趴窝了。