- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:美国是不是只有两家人 -- texasredneck
大街上的民主,关起门来的独裁。其实重要的决定是某些集团决定的。老百姓能影响大概就是主要街道要不要增加几根电线杆。
米国政治的内幕估计一般人看不透。说民主,是因为一些游说的意见还能反应到决策上来。一些重大决定的最后决定还算透明。基本程序还算透明。运转机制,就真的是神秘的了。
如果说中米制度上的差异,本质在于权力决策阶层的分布八。中国是中央赋予地方人的权力,任免各省总督官员,而米国这层的权力是地方的,跟联邦政府没有关系。权力的平均分布影响到联邦政府的决策。
总统还是能影响政策变化的:比如奥八马在台上,政策明显地偏向穷人。给过穷日子有许多实际的好处。住房,医疗保险,贷款欠贷。这些政策虽然杀了中产一刀,但是最45%不交税的算是个很大的好处。
说到底,国家政策的好坏,由获利益的人数来决定。就美国来说,45%的人不交税-他们是最没有话语权的, 但是他们有总统选举的投票权。
而从家庭收入阶层来说有有TOP35%,25%,到%5。国家政策要顾及那头。参与国家管理是TOP%5的那个人群。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国是不是只有两家人 46 texasredneck 字8111 2015-07-02 16:26:10
🙂我想请问一下,选举怎么是一个紧箍咒? cgangcm 字36 2015-07-08 20:23:02
🙂张岱引用衍圣公的话天下只3家,凤阳朱,江西张,和舍下, 行之 字52 2015-07-08 17:02:41
🙂刚来米国的时候当年有位老兄弟说过一句话
🙂中国古代有点世袭。但是官僚执行阶层基本是新陈代谢很快的。 放牛郎 字82 2015-07-05 01:46:59
🙂中国那种世袭政治还不如说是考试政治 8 林风清逸 字1366 2015-07-03 04:37:58
🙂看起来和古罗马共和国的政权在大家族之间轮替很像啊 逍遥蜀客 字0 2015-07-03 03:43:05
🙂最后一句又是莫名其妙 12 向前向前 字130 2015-07-03 00:38:24