主题：【讨论】肥电再次被黑，呼唤晨大来补刀 -- 菜刀也是刀

比如丧失能量过快，基本就是升力不足或者阻力过大，很难通过完善控制率来改变吧。这个弱点对于中远距空战的影响很可能是肥电无法实现超音速巡航（看他的发动机涵道比也不像能实现的样子），那么在空战中，肥电就会难以像F-22那样通过占据高空，保持高速，使中距弹获得最远的射程和最大的动能。同时在遭遇反击时，逃逸的能力也远不如F-22。在近距格斗中，一旦三板斧砍空，连脱离战场逃跑的机会都很少了（连摆脱F-16机炮攻击的能力都没有，更不要说对方的格斗导弹了）。

未来可能会对操控有所改进。比如改善一些状态下的飞行品质和操控稳定性。但是飞机的俯仰、盘旋速度，应该也与飞机的气动控制面有关。笨拙的操控未必仅靠放宽飞行限制就能根本改善。这个存疑。

关于肥电的空战能力。目前依靠隐身和更先进探测系统，在中远距离交战中对现役三代机构成优势是无疑的。但是因为存在高空高速上的弱点，相比三代机也仅仅是隐身一项优势较为稳定。因为三代机也可以通过装备更先进的相控阵雷达、红外探测设备和信息系统大大缩小差距。美国没有动力再大幅改进三代机，但中俄欧仍有动力（两风、鹰狮、苏27/30/35系列、米格29/35系列、歼10和枭龙系列都还有很长的生命期）。所以，超视距空战中，肥电有优势，但这种优势较为脆弱。一击不中之后的选择非常有限，基本是必须拔腿就跑，或者进入空中格斗。

肥电的隐身能力不好评估，但一般进入30公里以内，应该很快就会暴露。肥电如果此前不能占据有利的位置，空战将基本“平等”进行。

肥电在格斗中有三板斧：全向视野+头盔瞄准；部分过失速机动；和导弹先发射再锁定。

全向视野提供了更好的态势感知，结合头盔瞄准具，能够更容易地获得发射机会。但是面对拥有良好的机动性和同样具备比较先进的探测系统和头盔瞄准具的对手，优势并不明显。

机动动作因为能量损失过快的问题，基本只能干一次，而且一旦失败后果极其严重。但是，对方机动性很可能更好，施展的机会更多。

最后，AIM9X的先发射再锁定。因为对方弹头在外，加上三代机普遍出色的瞬时机头指向能力，获得发射机会绝不比F35先发射再锁定差多少。而且因为F35还要先打开弹仓，再发射，而开弹仓的动作很可能会影响大过载飞行，这导致两种情况，1.弹仓暂时不能打开；2.飞行品质下降，而且开弹仓所需的时间也可能一定程度上抵消了先发射再锁定的时间优势。

综合来看，F35即便能够一定程度上改善机动性（这次可是被挂着副油箱的双座F16虐，改善也好不到哪里去），一旦进入空中格斗，与3代机相比并无优势。也就是，的确像美国空军所说，F35理想作战模式就是超视距作战。但是在强电子对抗条件下对抗电子系统升级的三代战机，F35如果不能维持显著优势，完全依赖F35的国家将难以确保空中优势。

好在目前应该只有以色列需要担心。亚太国家和东欧国家因为一定会直面中俄的四代机，F35本来就不够用。中东王国用什么差别本不大。