主题：哲学与科学 -- 达萨

共:💬71 🌺158 新:

既然是业主公有

那业主之间的权力边界在哪里呢？就是我上面讲的最简单的使用权的问题，不论是否排他，他的使用权的边界在哪里？

比如你一直在强调产权界定是交易的先决条件，就公有电梯而言，业主之间的权力边界的模糊已经阻碍了其交易。就以我上面讲的不同业主对电梯使用的态度的不同，正式各自权力边界的模糊导致业主之间无法通过交易来解决问题。

给你补充一个例子，刚刚在观网看到的点看全图

外链图片需谨慎，可能会被源头改

加入业主之间的权力边界是清晰明确的，那业主之间就可以通过交易方式来解决问题。但是现实的情况则不是，这导致了业主之间的矛盾。一方谴责另外一方的自私自利。

观网的地址外链出处

你其实一直都没有摆脱公有产权高于私权这一固有概念的束缚，很正常，因为你是中国人，虽然你可能不再国内。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友