主题：关于《三体》的闲言碎语 ：（1）费米悖论和人类傲慢 -- dreamflyer

最后，说说《三体》的文笔。

仅从文字技巧上看，《三体》 显得一般。这一点刘慈欣也不否认 。他的解释说，这是因为科幻小说的局限造成的 。科幻这种体裁 ，重在想象和故事，如果让文笔喧宾夺主了，那就不好了。这个解释并不能说服大家，文笔和想象力、故事并不能形成矛盾 ，例如《西游记》。科幻小说里也是如此，把凡尔纳、威尔斯和阿西莫夫的文笔放在主流作家中 ，也并不显得逊色 。

《三体》似乎更像一本出色的网络巨著 ： 宏大的想象、纷繁的人物、多线的情节、超长的篇幅 。缺少的是精耕细作，耗时的修改润色 。《红楼梦》是改出来的，大部分经典作品都是如此。不过，这些都是 过去的事了，现在谁还有这个耐心？更糟糕的是，现代人看重的是时机，时机稍纵即逝，等你修改完了，大家的兴趣点早就转移了，谁理你？

在这样一个缺乏耐心的社会，很多规则都得改变，以适应社会的高速运转。作为坐享其成的读者，我们也不好去苛责作家们。况且大家多半都没有买书，都是在网上看不要钱的。

《三体》在文笔上的不足主要还是臃肿，有很多不必要的情节、描写和 角色 。例如，最开始出场的文艺理工男汪淼，本来大家都以为是个主角，大刘刚开始写的时候，似乎也有这个意思，结果第一部一完，这哥们也跟着消失了。紧接着，出现了第二个相似的文艺理工男罗辑。行事、性格都差不多，我想在大多数读者中，他们的外形也是极其相似的 ：英俊、青春版的刘慈欣。如果花点技巧，两个人是可以合二为一的，作品也可能更紧凑一点。

另外是一些花瓶似的人物，比如庄颜。这个人物明显是失败的，包括她带来的爱情描写。写这些不如干脆写罗辑如何彻底地花天酒地好了 ，这样席终人散，寥落冷清的冲击还可能更强烈些 。

看《三体》的时候，我常常想起看的另外一部鸿篇巨著：《英雄志》 。“金庸封笔古龙逝，江湖唯有《英雄志》”，这是一部号称金庸之后最杰出的武侠小说。 我读了之后，觉得这个评语没有夸大。这是一部非常优秀的作品：想象神奇，情节精彩，亮点频出。不过，缺点也是明显：文字芜杂，人物线索过多，内容臃肿。看到后面，作者才力枯竭，大家也就没有兴趣了。最终还是比不上金庸和古龙。

《三体》在某种程度上来说，有类似的毛病，好在没有这么严重。相信不少人和我一样，看第一遍的时候，不少地方是飞快地翻过去的 。这种阅读体验，在看金庸或阿西莫夫的《基地》时，并没有发生 。大概这就是高手和绝顶高手之间的区别吧！

值得庆幸的但又可惜的是，中国科幻几十年，就出了这么一个真正的高手。