- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎
共:💬123 🌺35 新:
在此过程中，王小姐的亏损，是顾客（通过使用假币交易）和邻铺（通过换钱和发现假币后索赔）来遂行的。
知道正解是100的人，明白亏损只是由顾客造成的。
以为正解是185的人，以为亏损由顾客（100，假币）+贱卖（45-30）+邻铺（70＝手头的30再倒贴70凑成100赔邻铺）这三者一共造成的。虽然理解错误，但理论上邻铺也可能此过程中给王小姐造成亏损的啊。
185和115的共同错误是，将非此过程中的亏损（15元）算进一共里来了，其独有的错误是对在此过程中的70重复计算了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不是“一共亏”的定义问题，而是过程的同时性问题 皖江吴郎 字307 2015-09-12 11:03:09
🙂以您的政治经济学，鞋交易的15元亏损在哪个环节实现？ 文化体制 字0 2015-09-12 13:22:35
🙂记得小时候看过的一个笑话，堪比假币干扰！ 1 皖江吴郎 字542 2015-09-12 18:03:29
🙂关于亏损计算的过程同时性问题补充几句
🙂至少那个（在此过程中）是放不进去的！ 皖江吴郎 字561 2015-09-12 15:42:22
🙂15元的现实亏损是在“卖”这个环节实现的，您同意吗？ 文化体制 字85 2015-09-13 04:45:23
🙂举个例子，以便于理解：盈亏是买卖中实现的 皖江吴郎 字242 2015-09-13 09:18:41
🙂补充几句吧，恐怕都是重复的，关键是理解！ 皖江吴郎 字290 2015-09-13 08:55:08