- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于一个新的进化机制 -- 十二级
1. 写的东西是给人读的。你这样的写法,恐怕能够全部读完的人不多。我坦白讲,很愿意读完,但是,的确读不下去。请考虑写法。我的建议是,其实很简单,把写好的东西,分成若干节,段,再加上很好的标题,分天发出来。写作者为读者考虑,也是帮助自己。
2. 一定要遵循现有的学术规则,把要写的东西,写得尽可能清晰和有支柱。什么地方是有逻辑跳跃的,一定要明确出来,强调出来,这样对自己,对读者都很好。辩论起来,也就容易有焦点,因此也才能获得讨论的益处,否则,就是不对路的讨论,甚至演变成谩骂,那又何必呢?
我对你的努力,和勇气表达敬意。在我看来,的确,现有的进化论(至少是我理解中的进化论,也请达人教我)是有本质问题的。我认为,在做到精确实验结果以前,现有的进化理论,恐怕需要大的改进。举例来说,他们是否可以建立这样的实验:建立一个可以控制的生态环境,然后在里面的生物的确按照现有理论的数学模型预测的规律演化,不仅是定态的,而且是定量的,而且是精确定量的。如果有这样的实验,没有人不服。但是有吗?再举例,雄孔雀的长尾怎么演化出来的?是否有实验来做?没有这样的精确实验,现有的这个“随机突变,然后自然选择(或者某种压力选择,例如雄孔雀)形成进化”的理论,的确是有问题的。作为比较粗的理论,当然是站住脚的,但是,要进一步,就问题多多了。用不精确的类比来说,恐怕相当于“行星的运动是各种作用的结果”。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于一个新的进化机制 14 十二级 字24070 2015-09-13 04:52:27
🙂很好。但是提两个建议
🙂你的这些疑问主要还是对相关工作不了解。 12 史节 字1824 2015-09-16 21:16:24
🙂文献综述 1 南寒 字108 2015-09-20 00:11:20
🙂文献综述不容易,文献来源不普及 1 桥上 字0 2015-09-20 04:09:44
🙂谢谢回复。花。但是你没有能够说服我 鸿乾 字34 2015-09-17 22:12:54
🙂你说的很对,这篇东西阅读性确实不好 十二级 字863 2015-09-16 03:03:24
🙂跨界探索也要建立在坚实的基础上 2 陈王奋起 字168 2015-09-14 09:27:24