主题：【原创】关于一个新的进化机制 -- 十二级

第一个我认为你对进化论数学模型理解是有问题的。因为进化本身不是从A到B有确定的途径，基本认为如果有完全一致的地球环境重演一回进化，那么可能生物的面貌是完全不一致的，是有随机性的。

第二个虽然演化方向会有随机性，但在自然选择下却往往可能有一致性。举个例子来说，从一个点出发，向东南西北的可能性都存在，完全是随机的，但在自然选择的作用下，最后可能只存在一个方向。这种例子其实在现存的生物当中就有，比如眼睛的结构，有七种光学结构。自然选择下，很多方向可能是确定的，但实现的途径可能有多种。

第三个，在澄清上面问题后，你所说的实验恰恰是有的。外链出处

“Richard Lenski用了25年的时间来研究细菌的进化问题。”他的办法其实很简单，就是每天重复劳动，把大肠杆菌放入一瓶培养液中，第二天从培养液中取出一点，其他的冷冻保存，周而复始，从12瓶开始，到13年6月有58000瓶冷冻液，发现了很多有意思的事情。其中一个是：“所有 12瓶试验菌差不多全都得到了同样的试验结果，这说明进化是可复制的（Science, 25 June 1999, p. 2108）。但是有一些细菌的生长速度会变得更快一些，对这些细菌进行遗传分析之后发现，它们彼此之间选择了不同的进化途径。”

“到了上个世纪80年代，在达尔文提出这个假说一百多年以后，有生物学家做实验对此做了验证。实验的设计其实很简单。把一些雄鸟的尾羽剪短，再把剪下来的部分粘到另一些雄鸟的尾羽上，人为加长后者的尾巴。结果发现，尾羽的长度对雄鸟的求偶起着决定性的作用，例如，正常雄燕从飞到繁殖地到找到配偶平均要花8天，那些尾羽剪短的要花上12~13天，而尾羽加长的只需要3天左右。达尔文的假说被证实了。”

很多对进化论的批评往往是在对其基本观点和工作不了解的基础上的。