主题：简评《The Dark Forest》：科幻社幻玄幻？ -- 鸿乾

看完了《黑暗森林》的英文版《The Dark Forest》，当然读得草草。有些想法，想讲出来，恐怕有些益处。

必须说，刘慈欣设想了一个非常好的题材：外星人来侵略地球了，具备了比地球高很多的科技，但是又给了地球400年的时间来应对，不过，加上了一个紧箍咒，就是智子，试图封锁人类的科技进步。这样的设想，非常好，天才构想。这就是我说的，刘钓了一条非常肥大鲜美的鱼，他的小说，就是把这条肥美的鱼做成菜来给读者享用。我自己的感受是，他用这条肥美的鱼的一些边角杂料来做了一个菜——黑暗森林面壁汤，这个菜很可口，但是，最有价值的，就是鱼头鱼身，都抛弃了。可惜得很。

为什么这样讲？

其一。面对智子封锁，人类怎么面对，这涉及到人类认识的根本。难道说，自然现象前面有了干扰，就无法认识自然了？刘在小说中，让人类根本没有做认真应对之前，就彻底放弃了努力，放弃了人类集合起来，破除干扰，积极发展尖端科学的努力。这样写小说自然也是可以的。不过，这就是放弃了最有价值的一部分。例如很容易想到的就是，既然从三体人的实践中，已经获知有11维的弦论粒子，那么必然应该加强的就是这方面的研究。而应对智子的干扰，也可以想得到太多的方法。但是，居然结果是物理学200年完全没有任何进展，相对于我们现在还在法拉第之前。我猜想，如果刘往这个方面写，恐怕可以写的就太多了，而且故事肯定超级精彩。

其二。面对这样的压力（这里说，刘的这个故事的设想非常高明处，就在于400年后外星人才到达，这个压力给人类社会产生的效果，远大于现在外星人就来了产生的效果），人类社会应该如何自新？这才是最大的价值。但是刘完全选择了廉价的捷径，完全放弃了探讨人类社会在这种巨大压力下，如何自我更新自己的内部机制，从而形成全新的社会。在他的小说中，人类社会事实上是随波逐流，完全看不到这压力下奋起的图景。这让我想起了抗战时期的重庆政府。他那个联合国选择建立面壁者制度，可以说，简直是对人类集体智慧的蔑视。人会这样笨吗？我是不信的。

当然了，他才是作者，他可以想怎么写就怎么写。不过，我想，这个题材的确可以用不同的角度来写，应该非常有趣。我希望有才者可以继续用这个题材写更有趣的科幻，用这些肥美的材料，给我们烹调出一道盛宴了。

这里就说到我的问题了：究竟是科幻，还是社幻，还是玄幻？我以为，科幻是建立在某个假设（这个假设未必科学）上，然后，以后的一切发展都应该严格按照科学的逻辑来进行。社会幻想小说是用幻想的办法来表达社会问题，因此不需遵循科幻的那些严格要求。而玄幻小说就是用纯幻想的手法来表达作者对于人的看法，怎么高兴写都可以，只要有读者，有人读，有人捧，就好了。

因此，我认为，黑暗森林，可以算是科幻社幻玄幻的结合物，混合体。不管怎么说，他的这个小说很好。我们还不知道美国读者的普遍反应。但是我估计，恐怕不如《三体》。

再就黑暗森林理论讲讲。这个部分，就是社幻了，而不是科幻。我认为，这个所谓的黑暗森林的理论，其实就是把人类生活中的一些极端殊离化的人做极端处理后的想法。难怪现在国内很多公司头目们把这个理论作为他们的口头禅，说来说去都是黑暗森林，你死我活（由此可见思想贫乏之一斑）。我不知道这个理论是否为刘第一个提出？是否有前面的某种类似思想？这里请教大家。

再有，他的小说里面的料相当多。例如，民主和独裁政体，以及相互之间的转换，封闭空间中的人性，逃亡与背叛，冬眠之后，等等。其实这些东西本来都应该单独仔细写。但是他都仅仅简单触及，然后就放弃了。

要明年才看下一部《Death End》了。其实，完全可以看中文的，不过感觉是要体验一下，完全看一部中文小说的英文版。