主题：简评《The Dark Forest》：科幻社幻玄幻？ -- 鸿乾

1.

对于一个科幻创意，作者选择从哪个方向去写，读者没资格置评。你没实际去写过，怎么就知道按照某个方向写更好呢？除非你憋不住亲自下场写一篇，否则这个职责很没意义。

当然，对于读者来说。发表什么意见也是自己的自由，反正读者不是专业人士，作者听不听那得通过自己的专业能力来判断。不过即使是作为一个读者的意见，我对你的想法也表示怀疑。

首先，黑暗森林现在的艺术效果已经很好了，至少雨果奖级别。就算按照你的路线能写得更好，那么能好到什么程度？我倒是觉得，这样写未必效果，反倒可能剧情比较虚，比较悬，不够紧张刺激。最多可能更加符合某种特殊的趣味，但是作为小说的效果（戏剧性）恐怕会不如现在。当然，你也可以抬杠说如果作者有才华，也有可能写出科学性与艺术性统一的更nb作品，但这就像指责作者你为什么不是莎士比亚，你为什么不是托尔斯泰一样，把标准拔那么高就没意思了。

2.

人类社会并不是只做了面壁计划，比如第三部里就有同期展开的其他计划。只不过第二部的核心情节就是面壁计划，又是以罗辑为视角的，所以只写了面壁者计划。当然，第三部是以程心为视角的，所以也不是人类的全部计划。只不过其他计划都没有产生效果，所以故事里没写而已。

3.

哦，其实还有一个计划成功了，但是不剧透了。

4.

楼下说，核心是黑暗森林，所以其他支线被放弃了，其实这个说法我觉得也不对。其实刘慈欣是很喜欢这种人类社会为了生存爆发出无穷能量的情节的，比如《吞食者》。而具体到这篇，刘慈欣的目的并不是为了写黑暗森林，而是就是要给人类在当时的情况下找出一条路来。只不过他想到的，人类力所能及的路线，只有黑暗森林威慑而已。所以他才把黑暗森林作为核心，其他的方案比如硬冲基础物理封锁这种方案他觉得根本就没有可行性，所以就略写了。

5.

关于社幻这样的概念，我觉得除非是专业研究者(真的有必要)或者大学生(年少无知)，否则生造这种概念，真的很没意义。探讨科学对社会的影响，探讨未来的社会形态，这本身就是科幻的一部分，没必要为此而另外创一个名词。

至于玄幻。。。我是觉得，一帮不怎么看玄幻的人，却整天把一些作品扣上玄幻的帽子。你们整天用玄幻这个帽子贬低别人，想过玄幻的感受吗？玄幻也是有自己的传统的，你们够了。