主题：为什么美联储暂不加息？ -- ywa13

谢谢兄台！宝推支持！

俺的文字，用词和逻辑方面的虫子一大堆，但虫子再多，也还是树叶，也还有树木不是。

兄台不应该盯着虫子看，而应该多看树叶，看整个树木，俺的文字多是一挥而就，随手在电脑上打出的，没有底稿，不经修改，是彻彻底底的思想素颜，在这个抄袭泛滥的时代，俺这种本色演出，可是很珍贵的哟，哈哈，开个玩笑——

1，请兄台搜索一下“华生”这位经济学家，前些日子，这位经济学家与那些主张土地私有化的人，展开了一番书面辩论，有些就是关于新加坡，日韩，中国的房地产问题，写的很好。

现在基本谈一下俺的看法，支持股市的完全市场化，反对房产的完全市场化，坚决反对土地私有化，是俺一直的主张，这是俺的市场经济与保障经济，双行并举的具体体现。

该市场化的，不完全市场化，不该市场化，却很多基本市场化。

中国现在的股市，不能ipo，难以分红，就是个被既得利益集团操控的市场笑话。

基本保障第一套房，第二套市场化，才是政府应有的作为，况且，因为土地公有制，各级地方政府已经拿走了巨量的财富，却连第一套房的保障也不作为，实在说不过去。

但是，也必须强调三点，第一，因为中国原有的城市化比例过低，第二，即使是城市，也主要是传统社会的城市，旧有城市不但不是财富，反而是巨大的负担，第三，中国的城市化，主要是异地人口的城市化，特别典型的就是东莞，常住人口有八百多万，而本地户籍人口只有一百多万。

上述三个方面，决定了中国的城市化，极为艰难，即使是保障一套房，也难以做到，尽可能地通过市场化解决，在市场化基本失效之后，再开始通过政府提供住房保障，也是不得已的选择。

中国只有住房的比例，并不低，但却是没有多少实际意义的。

在农村有套破房子，却几年不回家，甚至一生也不回去，这种自有住房，跟中国的失业率一样，只是数字上好看。

生活在中国的人都知道，即使一个县城也会经常堵车，却很难扩展新的道路，又看到一个报告，说现在中国缺五千万个停车位。

现在，中国的汽车保有量，才一点五亿辆而已，城市道路和停车场就这样短缺，将来，中国汽车保有量达到美国的两三倍，又如何解决。

根据各国的统计数字，汽车保有量，基本与gdp相当，而且，居住在城里的人，主要是从事服务业，而没有存量，就没有真正的现代服务业，印度那种人伺候人的传统服务业，与发达国家以财富存量为基础的服务，压根是两回事，而汽车保有量，就是财富存量，最主要的部分，甚至完全可以等同于财富存量。

我们完全可以说，没有汽车保有量，就没有稳定的城市就业，但中国现在的城市道路与停车位，已经决定了中国城市难以容纳更多的汽车。

中国汽车消费的希望在乡镇农村，但乡镇农村缺少工业，怎么可能维系庞大的汽车规模？只有一个方法，就是在乡镇农村主要实行保障经济，而不是市场经济。

中国城市难以容纳更多的汽车存量，因此，必须将生产放在中大城市，而将消费分散到乡镇农村，这种经济格局，一方面必须保持人口在中大城市，与乡镇农村之间有序地流动，另一方面必须保证中央对中小城镇的转移支付。

这种经济格局，还能防止另一个世界性难题的出现，就是城市的生产功能逐渐减少，消费功能逐渐增多，大量没有稳定工作，难以维持基本保障的人，聚集在一起，是极其严重的社会问题。

城市化，绝不仅仅是解决房子的问题，还有工作，教育，医疗，养老，失业等等方面的基本保障，可以说，解决了在城市里有套房，只是万里长征的第一步。美国通用汽车，因为社保问题，差点破产，城市因为社保问题，破产也会逐渐出现。

总的来讲，中国城市有两大问题，一是汽车存量的容量太小，二是城市的社会保障成本太高，后者，也是全球性的问题，因此，中国城市财富存量的容量太小，反而会避免后者的发生，长远来看是件好事，但中国要想继续发展，必须做大市场，那么只能将更多的汽车消费放在乡镇农村，以乡镇农村为载体，做大市场，实现消费保障，以中大城市为载体，扩展产业链，实现生产创造。

2，土地私有化，将会是中国的灾难，因为，在中国土地主要不是生产资料，而是保障资料，土地私有化，实质就是剥夺了大量人口的社会保障，稳定难以保证，就不要谈什么发展了。

但是，一家一户的家庭承包制，既不利用农业生产，更不利于社会保障。

土地私有化后的农业生产，必然以利润为驱动力，但中国大量的土地，效益极低，农业资本家绝不会去耕种，因此，可以肯定地说，土地私有化绝不会增加粮食的产量，而只会大大减少粮食产量，而以土地作为保障基础，大量效益低的土地，才有人去耕种。

现在，三代以后的农民工，对土地，对农村，根本就没有感情，甚至极为排斥农村，排斥土地，这些人当然也不会种地。

在这种情况下，土地作为保障资料，必须实现公有，建立新的保障性人民公社，必须通过劳动，才能换取相应的保障，而绝不是西方那种不劳而获的福利保障制度。

中国的经济格局，土地制度，保障制度，城市化，工业化等等方面，都与西方大大的不同，但大多数人却没有看清楚，仍然盲目地迷信西方，即使看清楚了，在强大的既得利益集团操控之下，也很难有作为。

上面那位华生先生的文章中，就有一股深深的无奈，这方面，俺也是如此，因此，写东西也很不用心。

中国发展到现在，并不是中国的精英阶层有什么出众的地方，主要运气太好，内部有了毛泽东红利，外部有了全球化的产业大转移，只要毛泽东红利还在，产业大转移仍在持续，中国还是能够继续增长一段时间的，中国的停滞，将会是世界的停滞。

因为，除了中国，其他国家，不具备更大的市场规模，和适应现代工业化的社会结构，印度和非洲，如果不改变其社会结构，将永远也不会有根本的改变。