主题：为什么美联储暂不加息？ -- ywa13

首先谢谢你的通宝，呵呵。其实不是挑毛病，只是有点糊涂，毕竟没有那个“不”字，意思是完全相反的。

关于汽车，以及停车位，有个简单的立法问题。

就是一个很简单的立法，要求，新建商品房，必须保证每户至少一个车位。

北美的公寓，楼下几层都是车位，基本可以保证有一到两个车位，即便是几十年前的公寓也是如此。

这些车位并不分开单独卖，而是作为公寓的附属品和公寓一起卖的。

国内，若靠开发商自觉去造足够的车位，那绝不可能。因为利益在那里。

但是，随着社会的发展，房子没有车位，最后结果，就是满大街都是汽车无处停放，这个恶果，是全社会承担的。

还有，国内的很多城市规划也是一塌糊涂。没有远见。

另外，农村问题，从北美的农场可以看出，其实土地并不赚钱，即便你拥有上万亩的土地，也未必赚钱。

看起来，北美的农村人口是自然流失的，慢慢的就去城市了，这其实是一个自发的过程，也随着技术的进步而产生。当然，北美一直相对很发达，农民的选择也多。

关于土地，其实，即便是权贵抢了土地，但是，若是立法，要求不能变更土地用途, 同时也要求付失地农民一定的地租补偿，再限定农产品价格，防止垄断哄抬物价，拿到土地的人未必有多发财。

总之，还是立法问题。

至于小强同学的城市化，以及换鸟，还有股市啥的，其实小强大体都没有错，奈何小强能力实在太有限，又太激进而没有章法，动辄“暴力”这个，暴力那个，所以，基本是一塌糊涂。

股市的市场也好，农村居民的流动也好，产业结构的调整也好，其实都有其内在规律和其内在的庞大力量，这个力量之庞大，甚至连政府也无法挑战，最好的做法是花时间引导，而不是去拔苗助长。

举个例子，来说明这种力量。记得宋丹丹有个小品叫“超生游击队”的，中间有个对农民工的提法：“盲流”。然后鼓励他们回家种田去。

现在我们可以知道，那些盲流，其实都不是盲流，他们只是被庞大的市场力量裹而流动的芸芸众生而已。

这个道理，其实也适用于股市，或者股民，还有城镇化，还有产业结构调整。

小强太急躁，也太高估自己的力量了。