主题：中国传统的思考方法与理工科的思维方法区别 -- 四维立交

我希望陈竹的解释不要陷入江湖骗子模式的那种，强行往中医的坐标轴系上去套。现有的西医还是太细，基本属于就事论事的那种。很多时候即使西医就是就事论事（用假设条件排除外界的各种因数干扰）也不知道现有的医学解释对不对，把其他领域的知识拿到人体来用，也不见得就是完全正确，同样的西医治疗可以救活一个人，也可以杀死一个人。对人体来说，各方面影响因数太多，目前的科技水平还做不到量化各方面的因数。

除非现在的分子生物理论里面，从技术层面出现大系统理论方面的简单应用，不然这种西医和中医的概念整合是无望的。西医和中医的两个坐标系统，目前概念差距过大，基本上是鸡同鸭讲，怎么整合？西医概念过细，中医概念过于宽泛（基本都是描述大系统状态的词汇）。西医研究的这些细小局部，和中医研究这个人体大系统状态，必需要有一种类似于混沌理论这样的系统科学搭桥吧，我猜。