主题：我真的看见了三战的影子了吗？ -- xiaobailong

目前俄国与战前德国的很多特性确实吻合，但是两者之间还是有很多决定性的不同，而其中最重要的一点就是其国内发展余地，而这会直接影响到其国家发展策略，自然包括战争考量。

战争本质是资源分配不可调和时的终极手段，一战就是典型的殖民地纠纷，而其纠纷背后的目的就是新兴帝国想从老帝国手里抢权抢地抢资源，只不过最后抢劫不成反被撸。而这也就为二战埋下了种子。

二战前的德国工业迅速发展，对资源需求庞大，但是其国家本身依旧在走传统工业帝国的老路，其本身注定不能提供如此庞大的资源来维持发展，然后还没有海外殖民地来补血。再加上民心怨恨极重，这时候出去抢劫简直是天经地义大快人心，虽然后来又被一撸到底，但这是后话。

现在回到俄国，虽然苏联解体和奥匈帝国被一撸到底很类似，但是本质区别很大，俄罗斯毕竟没有失去进一步发展的空间，就算没有海外殖民地，其自身资源也足够用，更何况即便苏联解体但是其势力范围并没有完全失去。可是哪怕是普京大帝上台N次声明要回复俄罗斯的大国实力，可俄罗斯自身的潜力也没有被激发出来，虽然日子比以前好，但是依旧发展缓慢，工业破败，自家门前的雪还是厚到出门都困难，哪里还有精力去考虑打到世界的另一端？

乌克兰事件里俄罗斯的主动其实更类似于当年TG面对的朝鲜：敌人都冲到家门口了，这时候再不主动那就真玩完了。更何况乌克兰对俄罗斯来讲要远比朝鲜对中国要重要，不管是其地理位置、工业实力还是历史因素，乌克兰都是俄罗斯的禁区。所以对于乌克兰，俄罗斯是必须要主动。而且不仅要主动，还要张狂，就像是被逼的走投无路的猫，全身的毛都炸起来好让自己看的更大。这和德国主动侵略波兰有本质上的区别，一方是主动挑事，另一方面是被动防御，不能相提并论。

叙利亚问题上俄罗斯的主动其实也是一种在争取摆脱战略整体被动的努力。一方面乌克兰已成僵局，虽然俄罗斯占据了克里米亚，保持了东乌的独立性，但是也让西乌彻底倒向西方一去不复返，更不用提西方制裁，虽然对俄罗斯来说是虱子多了不咬，但是不利是肯定的。这种时候俄罗斯只能靠自己去打开局势，拖住西方，直取要害。叙利亚作为国家虽然不入流，但是其地理位置的重要性不言而喻，拿下叙利亚，那么西方在中东的种种经营就算不完蛋也要哆嗦。土耳其要被夹心，傀儡伊拉克也要受威胁，更不用说以色列几乎可以算是被攒在手心里。就算拿不下，当一根搅屎棍把局势搞的更乱一点相信对于俄罗斯来说还是很轻松的。那么现在西方该怎么办？代理人肯定干不过政府军+俄军，难不成真的自己上阵？虽然现在的事实是谁也没法统一叙利亚，但是被俄罗斯这么一搅和局势只能更复杂。那么接下来怎么办？不开打自然只能谈判，直到那时俄罗斯才有能讨价还价的筹码，才能改变自己被动的局面。

按照这样的分析，俄罗斯现在的种种动作看似强势，其本质上是在以攻为守。而无论是一战还是二战的发起者，可没有人这么被动。不管是奥匈帝国还是第三帝国，其发动战争的第一目的可都是掠夺而不是被逼无奈的防守。就算是二战的日本被美国断奶逼的去轰炸珍珠港，那也是抱着靠实力拿下整个大洋洲范围的掠夺思路而发动的。观今日俄罗斯，在乌克兰开片是无可奈何，在叙利亚开片也是为了给西方找麻烦，战略目可没那么远大。

在内部，俄罗斯的发展还远谈不上饱和，在外，其战略主要方向是防守。前者决定了俄罗斯缺乏发动全面战争的基础，后者决定了俄罗斯缺乏指引全面战争的基本策略。这仗怎么打？

另外按照先生的分析，中国岂不是更应该发动三战？大清帝国何其壮哉，结果被列强撸成一坨，一百多年后才算稳定下来。世界上几乎所有的列强都和中国有血债，一直到今天还有列强势力在自己门口与后院捣乱。美国华尔街短视商人直接把TG喂成了今天的庞然大物。昔日列强都已现疲态，而我国蒸蒸日上，如此看来岂不是开片的大好时机？